Ein Sieg über die Hisbollah wird den Westen stärken

0
Israelische Truppen, auf der israelischen Seite der israelisch-libanesischen Grenze stationiert. Foto IMAGO / Xinhua
Israelische Truppen, auf der israelischen Seite der israelisch-libanesischen Grenze stationiert. Foto IMAGO / Xinhua
Lesezeit: 6 Minuten

Die israelische Militäraktion gegen die von Iran unterstützten Hisbollah-Terroristen dient nicht nur dazu, Israel vor weiteren Bombardierungen durch Zehntausende von Raketen und Angriffsdrohnen zu schützen.

von Con Coughlin

Ein Sieg Israels über die terroristische Infrastruktur der Hisbollah im Libanon ist für die Sicherheit der gesamten westlichen Allianz von entscheidender Bedeutung. Damit würde ein klares Signal an den Iran – den Zahlmeister der Hisbollah – gesendet, dass die unablässige Kampagne der Ayatollahs gegen den Westen und seine Verbündeten letztendlich zum Scheitern verurteilt ist.

Dies ist sicherlich ein Aspekt, den die Staats- und Regierungschefs der Welt bei ihren Bemühungen um einen Waffenstillstand zwischen Israel und der Hisbollah berücksichtigen müssen, da dieser zweifellos zum Vorteil der vom Iran unterstützten Terrorgruppe wäre.

Der israelische Premierminister Benjamin Netanjahu lehnte nach elf Monaten andauernden Raketenbeschusses und ergebnislosen Verhandlungen den Vorschlag eines Waffenstillstands ab, vermutlich aus Sorge, dass dies Hamas und Hisbollah nur die Möglichkeit geben würde, sich für weitere Angriffe zu rüsten, wie sie es offen angekündigt haben.

Nach dem ergebnislosen Krieg, den Israel 2006 gegen die Hisbollah geführt hat, zeigt das Ausmass des jüngsten israelischen Angriffs auf die terroristische Infrastruktur der Hisbollah im Libanon, dass die Israelis diesmal nicht die Absicht haben, ihre Militäraktion zu beenden, solange die Hisbollah noch in der Lage ist, ihre unerbittlichen Angriffe auf Nordisrael fortzusetzen.

Die Hisbollah startete ihre Drohnen- und Raketenangriffe auf Israel – mit vielen vom Iran gelieferten Waffen – und griff wahllos, vor allem im Norden Israels, zivile Ziele an – nur einen Tag nach den verheerenden Anschlägen vom 7. Oktober 2023.

Dieser unangemessene Angriff hat dazu geführt, dass schätzungsweise 90.000 Israelis gezwungen waren, aus ihren Häusern zu fliehen, wodurch grosse Teile Nordisraels menschenleer sind. Die Hisbollah hat erklärt, dass diese Israelis nicht in ihre Häuser zurückkehren können, was die Befürchtung aufkommen lässt, dass die Hisbollah, die eine Invasion Nordisraels geplant hatte, auch dessen Besetzung plant.

Letzte Woche versuchte einer der hartnäckigsten Kritiker Israels, UN-Generalsekretär António Guterres, die Schuld für den aktuellen Konflikt Israel zuzuschieben, einem Land, das ohne Provokation angegriffen wurde. Guterres erklärte in Bezug auf Israel, der Krieg „habe nicht in einem Vakuum stattgefunden“. Ironischerweise ist es Guterres selbst, der für die Schaffung des Nicht-Vakuums verantwortlich ist, das die Situation entfacht hat. Gemäss der UN-Sicherheitsresolution 1701 war es die Interimstruppe der Vereinten Nationen im Libanon (UNIFIL) unter der Leitung von Guterres, die den Auftrag hatte, „die Sicherheit und Stabilität im gesamten Südlibanon aufrechtzuerhalten …“ Das hat sie nicht.

Laut dem Center for Strategic International Studies:

„Hat die Hisbollah auch wiederholt gegen die Resolution 1701 des UN-Sicherheitsrats verstossen, indem sie Streitkräfte entsandte und Panzerabwehrlenkflugkörper und andere Distanzwaffen gegen Israel aus der Zone zwischen der Blauen Linie und dem Litani-Fluss [etwa 18 Meilen von der Grenze zu Israel entfernt] abfeuerte.“

Die Hisbollah, die zusammen mit anderen islamistischen Terrorgruppen wie der Hamas ein wichtiges Mitglied der sogenannten „Achse des Widerstands“ des Iran ist, behauptet, sie habe ihre Angriffe auf Israel aus Solidarität mit ihrem terroristischen Verbündeten Hamas gestartet und werde die Bombardierung fortsetzen, bis in Gaza ein Waffenstillstand vereinbart worden sei.

Nach fast einem Jahr unerbittlicher Bombardierung durch die Hisbollah hat Israel nun die „Operation Northern Arrows“ gestartet, mit dem Ergebnis, dass die israelischen Streitkräfte ihre umfassendste Gegenoffensive gegen die Hisbollah seit dem Konflikt von 2006 durchgeführt haben.

In der vergangenen Woche hat die israelische Armee hunderte Luftangriffe gegen die terroristische Infrastruktur der Hisbollah geflogen und dabei Raketenabschussrampen, Munitionslager und Schlüsselfiguren in der Führung der Terrororganisation ins Visier genommen. Mehrere wichtige Kommandeure wurden bei israelischen Luftangriffen getötet.

Unter den Getöteten befand sich der 61-jährige Ibrahim Akil, einer der obersten Militärs der Hisbollah, der für ihre Elitetruppen verantwortlich war und seit Jahren auf der Fahndungsliste Washingtons stand.

Die gezielte Ausschaltung Akils ist ein gutes Beispiel dafür, dass der militärische Angriff Israels auf die Hisbollah im Interesse des Westens ist, da es gelingt, Terroristen auszuschalten, die in der Vergangenheit nicht nur Angriffe gegen Israel, sondern auch gegen westliche Ziele verübt haben.

Akil wurde vom US-Aussenministerium als „Schlüsselfigur“ der Hisbollah bezeichnet und gehörte zu der Gruppe, die 1983 die Bombenanschläge auf die US-Botschaft und die Kaserne der US-Marines in Beirut verübte, bei denen 241 US-Soldaten, 17 weitere Amerikaner und 46 Nichtamerikaner getötet wurden.

Der Bombenanschlag auf die Botschaft ereignete sich, während die CIA ein regionales Treffen ihrer Geheimdienstchefs für den Nahen Osten abhielt, von denen viele bei dem Angriff getötet wurden.

Akil wurde auch beschuldigt, die Geiselnahme im Westen in Beirut in den 1980er Jahren inszeniert zu haben, bei der zahlreiche Amerikaner, Briten und Franzosen als Geiseln genommen wurden.

Akil wird seit 2015 vom US-Finanzministerium als Terrorist geführt, kurz darauf folgte eine weitere Einstufung durch das Aussenministerium als „globaler Terrorist“. Im Jahr 2023 kündigte das Aussenministerium ausserdem eine Belohnung von bis zu 7 Millionen US-Dollar für Informationen an, die zu seiner „Identifizierung, Lokalisierung, Verhaftung und/oder Verurteilung“ führen.

Akils Tod verdeutlicht daher, wie wichtig die Militäroffensive Israels gegen die Hisbollah für den Westen ist, der von terroristischen Gruppen wie der Hisbollah und ihrem Unterstützer Iran genauso ins Visier genommen wird wie Israel.

Genau wie Akil sind die Hisbollah und ihre Verbündeten – wie die irakische Kataib Hisbollah, die ebenso ein Feind des Westens wie Israels ist – bereit, Terroranschläge gegen die amerikanischen Streitkräfte im Nahen Osten zu verüben, sei es durch den Einsatz von Selbstmord-LKW-Bomben zur Zerstörung der US-Botschaft und der Marinekaserne in Beirut im Jahr 1983 oder durch Raketen- und Drohnenangriffe auf US-Stützpunkte im Irak und am Golf in jüngerer Zeit.

Seit die israelische Armee ihre Militäraktion gegen die Hisbollah gestartet hat, sieht sich Israel der üblichen Flut von Kritik wegen ziviler Opfer ausgesetzt.

Tatsächlich ist jedoch die Hisbollah die Gruppe, die am meisten für die Opfer verantwortlich ist. Wie ihr von Iran unterstützter Verbündeter Hamas in Gaza hat sie keine Skrupel, unschuldige libanesische Zivilisten in Gefahr zu bringen.

Die Hisbollah richtet ihre wichtigsten Terrorbasen regelmässig in zivilen Gebieten des Libanon ein, wie beispielsweise in den südlichen Vororten von Beirut. Dies wurde nach den Massenexplosionen von Pagern und Walkie-Talkies aufgedeckt, die von Hisbollah-Terroristen benutzt wurden und zeigten, dass sie in zivilen Zentren im gesamten Libanon operierten.

Die Tatsache, dass der iranische Botschafter im Libanon zu den Verletzten einer Pager-Explosion gehörte, zeigt, wie tief hochrangige iranische Beamte in die Befehlsstruktur der Hisbollah eingebunden sind.

Die Offensive Israels zur Vernichtung der Hisbollah liegt daher im Interesse des Westens, wenn es um die Sicherung seiner zukünftigen Sicherheit geht. Dies sollten westliche Staats- und Regierungschefs berücksichtigen, wenn sie versuchen, die sich verschärfende Krise im Nahen Osten zu bewältigen.

Con Coughlin ist Redaktor für Sicherheits- und Aussenpolitik bei The Telegraph und Distinguished Senior Fellow am Gatestone Institute. Auf Englisch zuerst erschienen bei Gatestone Institute. Übersetzung Audiatur-Online.