London, Sonntag, 10. Mai. Vor dem Amtssitz des Premierministers findet eine Protestkundgebung gegen den zunehmenden Antisemitismus statt. Rund 20’000 Menschen sind anwesend, sehr viele Juden. Der Minister für Arbeit und Renten, Pat McFadden, der zu ihnen sprach, wurde ausgepfiffen und ausgebuht. «Ich fühle euren Schmerz», sagte er der Menge. Die Antwort lautete: «Taten, keine Worte mehr.»
von Guy Millière
Als der britische Premierminister Keir Starmer wenige Tage vor der Kundgebung Golders Green besuchte, ein stark jüdisch geprägtes Viertel Londons, in dem am 29. April zwei Juden niedergestochen worden waren, wurde er mit Sprechchören «Keir Starmer, Jew Harmer» (sinngemäss: «Starmer, der den Juden schadet») empfangen.
Juden im Vereinigten Königreich sind nicht mehr sicher. Im Jahr 2025 wurden 3’700 antisemitische Vorfälle registriert – rund zehn pro Tag. Bis Ende 2026 dürften die Zahlen mindestens ebenso hoch ausfallen. Im Jahr 2023 waren sie sogar noch höher. Das Massaker an Tausenden Israelis durch die Terrororganisation Hamas am 7. Oktober 2023 löste eine Explosion von Übergriffen auf Juden im Vereinigten Königreich aus.
Gewalttätige Angriffe auf Juden und jüdische Einrichtungen in London nehmen zu. Am 23. März zerstörte ein Brandanschlag vier Krankenwagen eines jüdischen freiwilligen Rettungsdienstes, Hatzola Northwest. Am 18. April wurde die Kenton United Synagogue im Nordwesten Londons mit Brandsätzen angegriffen. Am 29. April kam es zu den Messerangriffen in Golders Green.
Jüdische Kinder werden auf ihrem Schulweg belästigt. Es ist gefährlich, irgendein jüdisches Erkennungszeichen zu zeigen. Männer verbergen ihre Kippa, und Frauen verstecken die Davidstern-Anhänger, die sie tragen.
«London ist zu einer No-go-Zone für Juden geworden», sagte der britische Beauftragte zur Bekämpfung von Extremismus, Robin Simcox, am 8. März.
Was in London geschieht, geschieht im gesamten Vereinigten Königreich, überall dort, wo jüdische Gemeinden bestehen. Am 2. Oktober 2025 – während des Feiertags Jom Kippur – fuhr ein 35-jähriger Syrer, Jihad Al-Shamie, mit seinem Auto in eine Ansammlung von Juden, die zum Gebet in eine Synagoge in Manchester gekommen waren, begann dann, auf sie einzustechen und sie zu schlitzen, und versuchte schliesslich, gewaltsam in die Synagoge einzudringen. Er hinterliess zwei Tote und drei Verletzte.
Fast alle antisemitischen Taten in Grossbritannien werden von radikalisierten Muslimen verübt, doch es ist zu einem Problem geworden, dies offen auszusprechen. Briten, die den muslimischen Antisemitismus hinterfragen, werden beschuldigt, «zu rassistischem oder religiösem Hass aufzustacheln».
Nach jedem Angriff achten die britische Regierung sowie andere politische Verantwortliche sorgfältig darauf, den Antisemitismus zu verurteilen. Ebenso sorgfältig vermeiden sie es jedes Mal zu sagen, wer die Täter sind. Ihre Verurteilungen laufen daher auf leere Worte hinaus. Wenn man die Quelle des Judenhasses nicht benennt, wie soll man ihn dann bekämpfen?
Der Hass auf Juden geht selbstverständlich Hand in Hand mit dem Hass auf Israel. Es ist eine Haltung, die von einem grossen Teil der Bevölkerung des Vereinigten Königreichs geteilt wird.
Starmer, der vor einigen Jahren behauptete, Antisemiten und israelfeindliche Elemente aus der Labour-Partei entfernt zu haben – und für fünf Minuten als ein Freund Israels erschien –, kritisiert nun das Land sowie dessen demokratisch gewählte Regierung scharf.
Im Juli 2025 stimmte Starmer im Namen des Vereinigten Königreichs der Veröffentlichung eines Communiqués zu – das auch von 28 weiteren Staaten unterzeichnet wurde –, in dem Israel fälschlicherweise beschuldigt wird, den Palästinensern die «Menschenwürde» zu verweigern und die «unmenschliche Tötung von Zivilisten» zu begehen. Das Communiqué wurde – wenig überraschend – von allen Feinden Israels ausgenutzt, insbesondere von jenen, die Israel ebenfalls fälschlicherweise des Völkermords beschuldigen.
Starmer hatte sich gerade erst warmgelaufen. Als ob das nicht abstossend genug wäre, ging Starmer im Namen des Vereinigten Königreichs dazu über, offiziell einen nicht existierenden «Staat Palästina» anzuerkennen.
In den Worten von Zoheir Mohsen, der von 1971 bis 1979 ein hochrangiger Funktionär der Palästinensischen Befreiungsorganisation (PLO) war:
«Das palästinensische Volk existiert nicht. Die Schaffung eines palästinensischen Staates ist nur ein Mittel zur Fortsetzung unseres Kampfes gegen den Staat Israel für unsere arabische Einheit. In Wirklichkeit gibt es heute keinen Unterschied zwischen Jordaniern, Palästinensern, Syrern und Libanesen. Nur aus politischen und taktischen Gründen sprechen wir heute von der Existenz eines palästinensischen Volkes, denn die arabischen nationalen Interessen verlangen, dass wir die Existenz eines eigenständigen palästinensischen Volkes behaupten, um dem Zionismus entgegenzutreten.
«Aus taktischen Gründen kann Jordanien, das ein souveräner Staat mit festgelegten Grenzen ist, keine Ansprüche auf Haifa und Jaffa erheben, während ich als Palästinenser zweifellos Haifa, Jaffa, Beer-Sheva und Jerusalem fordern kann. Doch in dem Moment, in dem wir unser Recht auf ganz Palästina zurückfordern, werden wir keine Minute warten, um Palästina und Jordanien zu vereinen.»
Starmer erkannte diesen fiktiven «Staat Palästina» an, noch während die Hamas weiterhin die Macht und Geiseln im Gazastreifen hielt. Seine Schwäche kann gar nicht genug betont werden.
Er war – zusammen mit den derzeitigen Staatsführern Frankreichs, Belgiens, Irlands, Spaniens, Norwegens und Schwedens – nur einer unter den allzu vielen Ländern, die ebenfalls einen imaginären palästinensischen Staat anerkennen.
Starmer erklärte zudem am 1. April rasch: «Das ist nicht unser Krieg» – als ob Irans Streben nach Atomwaffen und die Bedrohungen durch Terrorismus, die das iranische Regime für den Westen darstellt, keine Angelegenheiten wären, die das Vereinigte Königreich betreffen. Starmer dürfte sich durchaus bewusst sein, dass mindestens eine iranische Gruppe – Harakat Ashab al-Yamin al-Islamia (HAYI) – direkt für zahlreiche antisemitische Anschläge im Land verantwortlich ist. Starmer hat HAYI oder eine ähnliche Gruppe nie öffentlich verurteilt.
Starmer versuchte ferner, der US-Luftwaffe den Zugang zu verweigern zum gemeinsamen US-britischen Luftwaffenstützpunkt auf Diego Garcia und zur RAF Fairford in Gloucestershire. Seine Zustimmung enthielt die jämmerliche Auflage, dass die Stützpunkte nur für «defensive» Einsätze genutzt werden dürften.
Mehrere Länder in Europa – Spanien, Italien, Frankreich sowie Österreich – untersagten den Flugzeugen der US-Luftwaffe ebenfalls die Nutzung ihrer Stützpunkte und ihres Luftraums.
Viele im Vereinigten Königreich erkennen mittlerweile, dass dem Land – sofern nicht eine Kurskorrektur vorgenommen wird, und zwar rasch – eine äusserst düstere Zukunft bevorsteht. Die britische Zivilisation selbst scheint dem Untergang geweiht.
Am 10. März 2025 organisierte der politische Aktivist Tommy Robinson einen Protestmarsch – er ist einer der ganz wenigen Menschen in England, die sich beständig für die tausenden britischen Kinder einsetzen, die von Banden «asiatischer» Migranten (ein Euphemismus für Pakistaner sowie andere) vergewaltigt und für den Menschenhandel missbraucht wurden.
Am 16. Mai 2026 organisierte Robinson einen Marsch unter dem Motto «Unite the Kingdom», der erneut eine gewaltige Menge anzog – Zehntausende. Starmer behauptete, Robinson und jene, die mit ihm zusammenarbeiten, verbreiteten «Hass und Spaltung».
Am Tag vor dem Marsch kündigte Starmer an: «Wir haben bereits Visa für rechtsextreme Agitatoren blockiert, die hierherkommen wollen, um ihre extremistischen Ansichten zu verbreiten» – nicht jedoch, selbstverständlich, für potenzielle Vergewaltiger.
Die Kommunalwahlen vom 7. Mai – in mehreren britischen Zeitungen als inoffizielles Referendum über Starmer beschrieben – waren ein Desaster für Starmers Labour-Partei und ein riesiger Sieg für Reform UK, die 2018 von Nigel Farage als «Brexit Party» gegründete einwanderungskritische Partei. Labour verlor mehr als 1’100 der 2’300 Gemeinderatssitze, die sie gehalten hatte. Ausserdem verlor sie die Kontrolle über 35 Gemeinderäte, die sie jahrzehntelang gehalten hatte. Reform UK gewann mehr als 1’400 Gemeinderatssitze und übernahm die Kontrolle über 14 Gemeinderäte.
Nach einer solchen Niederlage war zu erwarten gewesen, dass Starmer zurücktreten würde. Bislang hat er sich entschieden, im Amt zu bleiben. Vier Mitglieder der britischen Regierung traten jedoch zurück; mehr als 80 Labour-Abgeordnete forderten ihn auf, zurückzutreten.
Die nächsten Parlamentswahlen sind für 2029 angesetzt. Sollte die Regierung vorher stürzen, würden früher Wahlen abgehalten. Fänden sie heute statt, würde Reform UK wahrscheinlich gewinnen, begleitet von einer Erholung des endlos misswirtschafteten Landes (etwa hier, hier und hier).
Unterdessen strömen weiterhin Muslime ins Vereinigte Königreich, sowohl legal als auch illegal. Während ihre Bevölkerung weiter wächst, integrieren sie sich immer weniger. Viele scheinen nicht nur wegen Beschäftigungsmöglichkeiten und Sozialleistungen gekommen zu sein, sondern auch, um Grossbritannien in ein Land zu verwandeln, das sich von jenen, die sie verlassen haben, nicht mehr unterscheidet.
Manche mögen das Imperialismus nennen. Die Portugiesen und Spanier verdrängten die Kulturen Südamerikas; England versuchte, seine Sitten in seine Kolonien zu bringen, und so weiter. Damals verfügten die überrannten Länder nicht über die Mittel, diese Invasionen aufzuhalten. Die heutigen Briten sind keine Azteken.
Es gibt nun offiziell fast vier Millionen Muslime im Vereinigten Königreich (6 % der Bevölkerung). Im Jahr 2001 gab es im Land nur 1,59 Millionen Muslime (2,7 % der Gesamtbevölkerung).
Eine Studie des Pew Research Center schätzte, dass die muslimische Bevölkerung im Vereinigten Königreich bereits unter einem blossen «mittleren» Migrationsszenario bis 2050 bei rund 16,7 %–17,2 % liegen könnte, also etwa 13–13,5 Millionen Menschen.
Juden verlassen weiterhin Grossbritannien. Laut dem Institute for Jewish Policy Research leben noch 313’000 Juden im Vereinigten Königreich (0,4 % der Bevölkerung), und die Zahl sinkt Jahr für Jahr.
Das Problem ist, neben dem starken demografischen Wandel, auch eines der Entschlossenheit. Im Jahr 404 v. Chr. brauchte es nur 30 Männer, die im Auftrag Spartas handelten, um Athen zu Fall zu bringen, eine der grossen grundlegenden Zivilisationen der westlichen Kultur.
Selbst unter nicht radikalisierten Muslimen besteht eine weitverbreitete Akzeptanz von Scharia-Praktiken, etwa die fortgesetzte Vertuschung von Sexualstraftaten. Es gab eine durchweg nachsichtige Haltung gegenüber Vergewaltigerbanden seitens der Polizei, der Regierung und der Justiz – die allesamt offenbar Angst davor haben, als rassistisch abgestempelt zu werden. Ebenso gab es eine zunehmende Unterdrückung der Meinungsfreiheit – eng verwandt mit den Blasphemiegesetzen – sowie die Ablehnung jüdisch-christlicher Traditionen wie Weihnachten und eine Aushöhlung des Common Law (etwa die Feststellung, Terroristen hätten lediglich «psychische» Probleme). All dies ging einher mit einem Anstieg des Hasses auf Juden, auf Israel und auf die Kultur des Westens.
Unterdessen sinkt die britische Wirtschaft weiter. Die offizielle Arbeitslosenquote ist niedrig, 4,9 %. Hauptsächlich scheinen Menschen aus dem Arbeitsmarkt auszuscheiden und wirtschaftlich inaktiv zu werden, offenbar zufrieden damit, von Sozialleistungen und «Gratisleistungen» zu leben. Fast 14 Millionen britische Bürger (21 % der Bevölkerung) leben in Armut, verfügen über ein Einkommen unter 60 % des nationalen Medians und können sich Nahrung, Wohnen und grundlegende Dienstleistungen nur schwer leisten.
Wie im Vereinigten Königreich befinden sich die Volkswirtschaften der meisten westeuropäischen Länder im Niedergang. Im Jahr 2000 machten die Mitgliedstaaten der Europäischen Union zusammen 20 % des globalen BIP aus. Bis 2024 entfielen auf sie nur noch 15,2 %.
Die Geburtenrate unter muslimischen Frauen ist überall in Westeuropa weit höher als die Geburtenrate unter nicht-muslimischen Frauen.
In Frankreich liegt die Geburtenrate bei 1,56. In Deutschland bei 1,35. In Italien bei 1,14 und in Spanien bei 1,10.
Die Geburtenrate im Vereinigten Königreich ist ebenfalls gesunken. Sie liegt nun bei 1,41 Kindern pro Frau, deutlich unter dem Bestandserhaltungsniveau von 2,1. Die Geburtenrate unter muslimischen Frauen ist weit höher. Im Vereinigten Königreich erhalten, obwohl Polygamie nicht erlaubt ist, die zusätzlichen Ehefrauen eines muslimischen Mannes zusätzliche Sozialleistungen. Wenn die polygame Ehe im Ausland geschlossen wurde, macht das die Sache nämlich in Ordnung. Es gibt Berichte, wonach mitunter jede der vier Ehefrauen ihr eigenes Haus hat – vermutlich auf Kosten der britischen Steuerzahler.
Was im Vereinigten Königreich geschieht, geschieht auch in ganz Westeuropa – und hat in den Vereinigten Staaten Fuss gefasst.
In Frankreich sind antisemitische Taten zwar möglicherweise nicht so häufig wie im Vereinigten Königreich, doch bleiben sie verbreitet: 1’320 im Jahr 2025 registrierte Vorfälle – mehr als 3,5 pro Tag. Juden machen in Frankreich etwas weniger als 1 % der Bevölkerung aus, sind jedoch Jahr für Jahr Opfer von mehr als 50 % aller antireligiösen Hassverbrechen.
In Belgien ist die jüdische Bevölkerung noch kleiner – weniger als 30’000 –, doch die Zahl der antisemitischen Vorfälle sprang dennoch von 57 im Jahr 2022 auf 277 im Jahr 2024, ein mehr als vierfacher Anstieg. Eine 2024 für den Europäischen Jüdischen Kongress durchgeführte Umfrage zeigte, dass viele Belgier es offenbar nicht einmal als antisemitisch betrachten, eine Synagoge mit Graffiti zu beschmieren oder einen Juden oder eine als «Zionist» geltende Person zu beleidigen oder zu bedrohen: 22 % der Befragten gaben an, solche Taten für verständlich, akzeptabel und legitim zu halten.
In Deutschland machen die Juden weniger als 0,2 Prozent der Gesamtbevölkerung aus, erleiden jedoch eine unverhältnismässig hohe Zahl antireligiöser Angriffe – ebenfalls mit steigender Tendenz: von 1’824 antisemitischen Angriffen, die 2024 registriert wurden, auf 2’267 im Jahr 2025.
Dasselbe Muster ist in ganz Westeuropa zu beobachten. Seit Jahren werden praktisch alle antisemitischen Taten – wie im Vereinigten Königreich – von radikalisierten Muslimen verübt. Auch hier verurteilen die meisten westeuropäischen Politiker den «Antisemitismus», ohne jedoch zu erwähnen, wer die Täter sind.
Der Hass auf Israel und auf Juden, der durch den Koran und die Hadithe doktrinär vorgegeben wird, ist in den muslimischen Gemeinschaften Westeuropas tief verwurzelt und wird von einem grossen Teil der nicht-muslimischen Gesellschaft dort geduldet.
Jeder gegenwärtige westeuropäische Staatsführer hat, ebenso wie Starmer, – in unterschiedlichen Worten – erklärt, dass der Krieg im Iran «nicht ihr Krieg» sei.
In jüngster Zeit gewinnen in Westeuropa politische Parteien mit Programmen wie jenem der rechtsbürgerlichen Reform UK an Boden. Einige scheinen gute Chancen zu haben, Wahlen zu gewinnen.. Sie erkennen – und sagen es laut –, dass in Europa die westliche Zivilisation untergehen könnte. Sie rufen zu einer nationalen Erneuerung auf.
Die Regierungen einiger mitteleuropäischer Länder – Polen, Ungarn, die Tschechische Republik, die Slowakei – haben eine entschiedene Haltung gegen die Einwanderung eingenommen, wofür die Europäische Union sie gründlich gescholten hat. Ungarn erlebte fast 200 Jahre lang die Besetzung durch das Osmanische Reich. Der frühere Premierminister Viktor Orbán – der gerade eine Wahl verloren hat – wollte keine weitere islamische Besetzung erleben.
Mitteleuropa hat noch immer einen der weltweit niedrigsten muslimischen Bevölkerungsanteile (ungefähr zwischen 0,1 % und 1 % der Gesamtbevölkerung). Die dort lebenden Juden sind praktisch keinen gewalttätigen antisemitischen Angriffen ausgesetzt. Mitteleuropa verzeichnet jedoch ebenfalls sinkende Geburtenraten. In der Tschechischen Republik fiel sie auf 1,28 Kinder pro Frau. In Ungarn liegt sie nun bei 1,31; in Polen beträgt die Zahl 1,1.
Lässt sich Europa noch retten? Wenn die politischen Parteien, die die westliche Zivilisation zu bewahren suchen, sich durchsetzen, dann wahrscheinlich ja – doch die Zeit ist beinahe abgelaufen.
Dr. Guy Millière ist Professor an der Universität von Paris und Autor zahlreicher Bücher zum Thema Frankreich und Europa. Auf Englisch zuerst erschienen bei Gatestone Institute. Übersetzung Audiatur-Online.
