Das Gerede, die neue Labour-Regierung des Vereinigten Königreichs habe sich von dem eklatanten Antisemitismus abgewandt, der unter ihrem früheren Vorsitzenden Jeremy Corbyn gang und gäbe war, wurde durch die Handlungen von David Lammy, dem neuen Aussenminister der Partei, schonungslos entlarvt.
von Con Coughlin
Vor seiner Ernennung in eine der Schlüsselpositionen der britischen Regierung in der neuen Administration von Premierminister Keir Starmer hatte sich Lammy als linker Hitzkopf einen Namen gemacht.
Nachdem er zunächst innerhalb der Labour-Bewegung durch seine Kampagnenarbeit zu Fragen der Rassengleichheit auf sich aufmerksam gemacht hatte, wurde er eng mit linksgerichteten Mitgliedern der Labour Party verbunden, darunter sowohl Corbyn als auch der ehemalige Londoner Bürgermeister Ken Livingstone.
Es war während Corbyns Amtszeit in der Labour Party, als seine Partei ständig des Antisemitismus beschuldigt wurde. In einem vernichtenden Bericht des Jewish Labour Movement aus dem Jahr 2019 hiess es, die Partei sei von einem „endemischen, institutionellen Antisemitismus“ geprägt und es gebe „überwältigende Beweise dafür, dass antisemitisches Verhalten auf allen Ebenen der Partei weit verbreitet ist“.
Im Bericht wurde festgestellt, dass Corbyn selbst „wiederholt mit Antisemitismus in Verbindung gebracht wurde, mit ihm sympathisierte und sich dafür einsetzte“.
Im darauffolgenden Jahr ergab eine Untersuchung der Kommission für Gleichstellung und Menschenrechte, dass Labour für drei Verstösse gegen das Gleichstellungsgesetz verantwortlich war: politische Einmischung bei Antisemitismusbeschwerden, Versäumnis, denjenigen, die Antisemitismusbeschwerden bearbeiten, angemessene Schulungen anzubieten, und Belästigung, einschliesslich der Verwendung antisemitischer Klischees und der Andeutung, dass Antisemitismusbeschwerden gefälscht oder Verleumdungen seien.
Die Kommission kam zu dem Schluss, dass die Beweise auf eine Kultur innerhalb der Partei hindeuteten, die bestenfalls nicht genug unternahm, um Antisemitismus zu verhindern, und schlimmstenfalls so verstanden werden konnte, dass sie ihn akzeptierte.
Corbyns Weigerung, die Ergebnisse der Kommission zu akzeptieren, führte zu seinem Ausschluss aus der Labour Party und einem Verbot, bei den Parlamentswahlen im Juli als Labour-Kandidat anzutreten. Stattdessen kandidierte er als Unabhängiger für seinen Sitz in London, gewann die Wahl und gründete nun mit vier weiteren Pro-Gaza-Abgeordneten, die bei den Wahlen im Juli gewählt wurden, eine sogenannte „Unabhängige Allianz “.
Auch Ken Livingstone, ein weiterer ehemaliger Verbündeter des neuen britischen Aussenministers, wurde 2016 aus der Labour Party ausgeschlossen, weil er „die Partei in Verruf gebracht“ hatte, nachdem er argumentiert hatte, dass der Nazi-Führer Adolf Hitler den Zionismus unterstützt habe.
Da er ein enger politischer Verbündeter von zwei prominenten Labour-Politikern war, die des Antisemitismus beschuldigt wurden, ist es nicht verwunderlich, dass zwei von Lammys ersten Initiativen seit seiner Ernennung zum neuen Aussenminister der Labour Party im Juli darauf abzielten, Israel zu diskreditieren.
Seine erste Amtshandlung bestand darin, den offiziellen Einspruch der britischen Regierung gegen Versuche, den Internationalen Strafgerichtshof zur Ausstellung eines Haftbefehls gegen den israelischen Premierminister Benjamin Netanjahu wegen Kriegsverbrechen zu überreden, zurückzuziehen.
Unter der vorherigen konservativen Regierung von Premierminister Rishi Sunak hatte sich das Vereinigte Königreich diesem Schritt widersetzt, da er, wie Sunak es ausdrückte, „absolut nicht hilfreich“ sei und es „keine moralische Gleichwertigkeit zwischen einem demokratischen Staat, der sein rechtmässiges Recht auf Selbstverteidigung ausübt, und der Terrorgruppe Hamas gibt. Es ist falsch, diese beiden unterschiedlichen Einheiten miteinander zu vermischen und zu verwechseln.“
In einer seiner ersten Amtshandlungen als Aussenminister änderte Lammy jedoch die Haltung Grossbritanniens und erklärte, dass das Land nun die Initiative zur Verhaftung des israelischen Premierministers unterstützen würde. Dies führte dazu, dass sich Netanjahu weigerte, den britischen Gesandten zu treffen, als dieser im August Israel besuchte, um sich über den aktuellen Stand der Waffenstillstandsverhandlungen zu informieren.
Gleichzeitig bestätigte Lammy, dass Grossbritannien seine Finanzierung für UNRWA, die UN-Agentur, die für die Unterstützung palästinensischer Flüchtlinge zuständig ist, wieder aufnehmen werde, nachdem die Unterstützung für die Organisation von einer Reihe von Ländern – darunter die USA – zurückgezogen worden war, weil Mitarbeiter der UNRWA direkt an den Angriffen vom 7. Oktober beteiligt gewesen sein sollen, welche von der vom Iran unterstützten Hamas gegen Israel verübt wurden.
Lammy hat seine antiisraelische Haltung inzwischen noch verstärkt, indem er eine Reihe von Rüstungsaufträgen des Vereinigten Königreichs an Israel ausgesetzt hat. Diese Entscheidung wurde am selben Tag bekannt gegeben, an dem Israel die Leichen der zuletzt von Hamas-Terroristen ermordeten Geiseln beerdigte. Diese Entscheidung wurde von Netanjahu als „beschämend“ verurteilt.
Lammys Begeisterung für Angriffe auf Israel sollte angesichts seiner langjährigen Sympathie für islamistische Extremisten nicht überraschen.
Als Juniorminister in der Regierung von Tony Blair im Jahr 2006 forderte der Harvard-Absolvent Lammy beispielsweise die britischen Medien auf, ihnen eine Plattform zu bieten, auf der sie ihre „giftigen“ Ansichten äussern können.
Sein Appell kam kurz nachdem eine Zelle von Al-Qaida-Terroristen mit den Bombenanschlägen in London im Juli 2005 ihren schlimmsten Terroranschlag gegen Grossbritannien verübt hatte, bei dem 72 unschuldige Pendler getötet und mehr als 700 verletzt wurden.
Vor kurzem bestätigte Lammy bei einer Veranstaltung im Rahmen des britischen Wahlkampfes, dass die Labour-Partei Palästina als Staat anerkennen würde, wenn sie die nächste Regierung stellen sollte, wobei ihm vermutlich gleichgültig ist, ob der Staat noch immer als terroristisch gilt oder nicht.
Während Lammys anti-israelische Politik zweifellos die Hardliner der Labour Party ansprechen wird, wird sie die Regierung Starmer wahrscheinlich auch auf einen Kollisionskurs mit Washington bringen, wo man zu dem Schluss gekommen ist, dass es keine Gründe für die Aussetzung von Waffengeschäften mit Israel gibt und dass die Schaffung eines palästinensischen Staates, wie in den Osloer Verträgen vereinbart, von erfolgreichen Friedensgesprächen zwischen Israel und den Palästinensern abhängt.
Als Reaktion auf Lammys Entscheidung, Waffenverkäufe an Israel auszusetzen, bestätigte der Sprecher des Aussenministeriums, Matthew Miller, dass die USA trotz eingehender Untersuchungen keine „endgültigen Feststellungen“ zu den angeblichen Verstössen Israels gegen das humanitäre Völkerrecht während des Gaza-Konflikts getroffen hätten – was das Hauptargument von Lammy zur Rechtfertigung seiner Entscheidung war.
Lammys unverhohlene antiisraelische Agenda wird auch die langjährige strategische Allianz Grossbritanniens mit Israel stark belasten. Die israelische Regierung, die in einer Reihe wichtiger Sicherheitsfragen eng zusammengearbeitet hat, wie z. B. beim iranischen Atomprogramm und der Bedrohung durch islamistische Terroristen, wird wenig Interesse daran haben, die Zusammenarbeit mit der neuen Labour-Regierung Grossbritanniens aufrechtzuerhalten, solange Lammy Aussenminister bleibt.
Con Coughlin ist Redaktor für Sicherheits- und Aussenpolitik bei The Telegraph und Distinguished Senior Fellow am Gatestone Institute. Auf Englisch zuerst erschienen bei Gatestone Institute. Übersetzung Audiatur-Online.
