Wenn die Waffen schweigen, beeilen sich westliche Regierungen mit dem Wiederaufbau. Die Europäische Union, die USA und mehrere arabische Staaten versprechen jetzt Dutzende Milliarden Dollar für den „Wiederaufbau“ von Gaza.
von Pierre Rehov
Der Impuls mag human sein, aber das Ergebnis könnte katastrophal sein. Wenn die Gelder nicht strengen, transparenten und durchsetzbaren Kontrollen unterliegen, werden sie wieder dazu verwendet werden, dieselbe Terrorinfrastruktur zu fördern, die für die Zerstörung von Gaza verantwortlich ist.
Lehren aus den Trümmern von Mossul
Nach der Niederlage des IS im Irak richteten die UNO und westliche Geber die Finanzierungsfazilität für Stabilisierung (FFS) ein und investierten mehr als 1,5 Milliarden Dollar in Brücken, Krankenhäuser und Stromnetze. Innerhalb von zwei Jahren deckten die Prüfer des UNDP mehr als 100 Fälle von Betrug, Bestechung und „Scheinprojekten” auf. Wenn Korruption unter der nominellen Kontrolle der irakischen Regierung gedeihen konnte, stellen Sie sich das Umleitungs-Potenzial in Gaza vor – wo ein Grossteil des Terrorregimes intakt geblieben ist.
Der US-Sonderinspekteur für den Wiederaufbau im Irak bezeichnete diese Bemühungen später als „das grösste Einzelprogramm von Verschwendung und Betrug in der Geschichte der USA“. Es war eine massive humanitäre Fata Morgana – und alles deutet darauf hin, dass Gaza denselben Weg einschlägt.
Schon frühere Experimente der UNO, wie der Skandal um das Öl-für-Lebensmittel-Programm, haben gezeigt, wie „humanitäre“ Programme zu Selbstbereicherungsgeschäften werden, wenn die Aufsicht schwach ist und die Politik die Rechenschaftspflicht übertrumpft.
Die Hilfsökonomie im Gazastreifen: Ein System, keine Panne
Seit Jahrzehnten monetarisiert die Hamas das Elend. Jeder Lkw, der in den Gazastreifen einfährt, muss eine Steuer entrichten. Im Gegenzug für Schutzgelder „eskortieren“ Terroristen der Hamas Hilfskonvois. Zement, Stahl und Kabel, die für Wohnungsbauprojekte bestimmt sind, verschwinden in unterirdischen Tunneln.
Seit Jahren werden Hamas-Kräfte dabei gefilmt, wie sie Hilfsgüter direkt aus Lkws und Lagern der Vereinten Nationen beschlagnahmen. Das ist kein Chaos, sondern ein Geschäftsmodell.
Washington und Brüssel erkennen nun an, dass mit dem Terror verbundene NGOs das Hilfssystem jahrelang ausgenutzt haben. Das US-Finanzministerium und der Europäische Rat haben beide sogenannte „Wohltätigkeitsorganisationen” sanktioniert, die Gelder an die Hamas und die Volksfront für die Befreiung Palästinas (PFLP) weitergeleitet haben. Dies sind keine vereinzelten Missbräuche – sie bilden ein strukturelles Muster, in dem humanitäre Bemühungen tatsächlich den Dschihad finanzieren.
Unabhängige Untersuchungen dokumentieren seit langem, wie die Hamas westliche Hilfsgelder über Wohltätigkeitsvereine und „Kulturorganisationen” in Europa und den USA wäscht. Der Wiederaufbau Gazas ohne die Auflösung dieser Struktur ist kein Wiederaufbau – es ist eine Wiederbewaffnung.
Das UNRWA-Problem – und die Illusion von USAID
Jede Diskussion über den Wiederaufbau des Gazastreifens stösst auf Widerstand seitens der UNRWA, der UN-Agentur, die seit 1949 im Gazastreifen tätig ist. Nach dem Einmarsch der Hamas in Israel am 7. Oktober 2023 bestätigten Untersuchungen, dass viele UNRWA-Mitarbeiter an den Angriffen der Hamas beteiligt waren oder diese unterstützt hatten, was mehr als 20 Geberländer – darunter die USA, Kanada und Deutschland – dazu veranlasste, ihre Finanzhilfen auszusetzen. Einige Länder nahmen jedoch unter politischem Druck Monate später die Zahlungen wieder auf, obwohl neue Beweise für Verbindungen von UNRWA-Mitarbeitern zum militärischen Flügel der Hamas aufgetaucht waren. Eine so kompromittierte Organisation wieder zu stärken, wäre ein Akt der vorsätzlichen Blindheit.
Unterdessen sind die Versäumnisse der US-Aufsichtsbehörden noch gravierender. Das Büro des Generalinspekteurs des Justizministeriums und mehrere behördliche Untersuchungen haben ergeben, dass USAID wiederholt Organisationen finanziert hat, die als Deckmantel für Terrorismus oder ideologischen Aktivismus dienen – darunter Einrichtungen mit Verbindungen zur Hamas und radikale NGOs, die im Ausland die „Woke“-Agenda vorantreiben.
Laut Analysen von Aufsichtsbehörden flossen mehr als 160 Millionen US-Dollar aus Steuergeldern an Gruppen, die „mit ausgewiesenen Terroristen oder deren Unterstützern verbunden sind”. Wie ehemalige Beamte der Trump-Regierung warnten, finanzierte die USAID unter dem Deckmantel der „Zivilgesellschaft” sowohl Dschihad- als auch linke ideologische Programme. Die Biden-Regierung entschied sich, diese Warnsignale zu ignorieren. Auch hier gilt: Das Fehlen von Beweisen ist kein Beweis für Unschuld.
Dual-Use-Güter: Das unsichtbare Arsenal
In Gaza gibt es keine klare Trennlinie zwischen ziviler und militärischer Infrastruktur. Zement, Stahl, Bewehrungsstahl, Düngemittel und Treibstoff können zu Tunneln, Bunkern, Raketen und Abschussrampen werden. Genau die Materialien, die Geber als „humanitär“ bezeichnen, sind die Bausteine für den nächsten Krieg. Während früherer Waffenstillstände verschwanden Hunderttausende Tonnen importierter Güter unter der Erde. Ohne lückenlose Nachverfolgung wird jede LKW-Ladung zu potenziellen Waffen.
Die Financial Action Task Force (FATF) warnt seit langem davor, dass NGOs besonders anfällig für terroristische Infiltration sind, wenn Geber keine Echtzeit-Rückverfolgung und vollständige Transparenz durchsetzen. Jede Wiederaufbaumassnahme, die diese Protokolle ignoriert, ist nicht humanitär – sie ist leichtsinnig.
Wie man wiederaufbaut, ohne die Hamas wieder zu bewaffnen
- Zuerst Abrüstung. Keine Hilfe ohne die nachgewiesene Demontage der Waffenarsenale und des Tunnelsystems der Hamas.
- Kompromittierte Vermittler ausschliessen. UNRWA und die von der Hamas kontrollierten Behörden müssen umgangen werden, bis vollständige unabhängige Prüfungen abgeschlossen sind.
- Durchsetzung der FATF-Konformität . Jeder Begünstigte muss seine wirtschaftlichen Eigentümer offenlegen, sich einer Sanktionsprüfung unterziehen und externe Prüfungen akzeptieren.
- Treuhandkonten und Meilensteinzahlungen. Auszahlung von Mitteln erst nach der unabhängigen Überprüfung abgeschlossener, funktionsfähiger Projekte.
- Verfolgung von Gütern mit doppeltem Verwendungszweck. Verwendung von GPS, digitalen Hauptbüchern und Satellitenbildern, um Zement, Stahl, Düngemittel und Treibstoff vom Eingangspunkt bis zum Zielprojekt zu verfolgen. Bei Verlust oder Verschwinden wird die nächste Lieferung gestoppt.
- Verbot von Barzahlungen an lokale Milizen. „Transitgebühren” und „Sicherheitseskorten” sind Erpressung, keine Logistik. Es sollten keine direkten Zahlungen an die De-facto-Behörden im Gazastreifen geleistet werden.
- Veröffentlichung aller Verträge. Öffentliche Transparenz schreckt vor Korruption ab. Der Irak hat bewiesen, dass Geheimhaltung zu geheimen Absprachen führt; der Wiederaufbau des Gazastreifens muss im Licht der Öffentlichkeit erfolgen.
Von der Naivität zur Verantwortung
Der Wiederaufbau von Gebäuden ist nicht dasselbe wie der Wiederaufbau dessen, was die Menschen planen. Korruption mit Beton zu übergiessen, schafft keinen Frieden. Der Westen hat bereits mit angesehen, wie im Irak und in Afghanistan Milliarden im Namen des „Nation-Building” verbrannt wurden. Gaza darf nicht das dritte Kapitel dieses Buches werden.
Wenn den Gebern die Zivilbevölkerung in Gaza wirklich am Herzen liegt, muss das Geld so schnell wie möglich zur Verfügung gestellt werden – und nicht erst nach politischen Verhandlungen. Andernfalls werden die westlichen Steuerzahler am Ende wieder einmal den nächsten Dschihad finanzieren, unter dem beruhigenden Banner der „humanitären Hilfe”.
Der israelische Ministerpräsident Benjamin Netanjahu hat deutlich gemacht, dass er von seiner Position nicht abweichen wird: Der Wiederaufbau Gazas kann erst beginnen, wenn die Hamas und alle terroristischen Gruppierungen vollständig entwaffnet worden sind – unter direkter Sicherheitsaufsicht Israels. Dieser Grundsatz, der eher auf harten Erfahrungen als auf gut gemeinter Diplomatie beruht, steht in offenem Widerspruch zur Haltung der US-Regierung, die weiterhin auf einen „politischen Prozess” drängt, der darauf abzielt, ein gewünschtes „Friedensrahmenwerk” wiederzubeleben, das teilweise losgelöst von den Realitäten in der Region ist. Washington mag den Wiederaufbau als Weg zur Normalisierung betrachten, aber für Israel – das Land, dessen Bürger massakriert wurden und dessen Grenzen weiterhin bedroht sind – hat Sicherheit Vorrang vor Zweckmässigkeit und Überleben Vorrang vor Zustimmung.
Pierre Rehov, geboren und aufgewachsen in Nordafrika, ist Reporter, Autor und Regisseur von «Hostages of Hatred» und «Silent Exodus», zwei Dokumentarfilme über palästinensische und jüdische Flüchtlinge. Sein neuester Dokumentarfilm „Pogrom(s)“ beleuchtet den Kontext des seit langem bestehenden Judenhasses innerhalb der muslimischen Zivilisation als Hauptursache für das Massaker vom 7. Oktober.Auf Englisch zuerst erschienen bei Gatestone Institute. Übersetzung Audiatur-Online.
Viele Linke bis Rechten in aller Welt und sogenannte “ Palästinenser“ unterstützen diese Mörder und damit den Aufbau einer neuen Genozidinfrastruktur