Hegen die britischen Behörden insgeheim den Wunsch nach dem Untergang ihres Landes? Diese Frage haben sich viele Menschen gestellt, nachdem der Skandal um den britisch-ägyptischen Aktivisten Alaa Abd El-Fattah bekannt wurde, ein Skandal, der sowohl die Handschrift der aktuellen Labour-Regierung als auch der vorangegangenen konservativen Regierung trägt.
von Jeremy Havardi
Fattah hatte viele Jahre in einem ägyptischen Gefängnis verbracht und war zu einer Berühmtheit geworden, weil er sich gegen das autoritäre und äusserst repressive Regime dieses Landes gestellt hatte. Da seine Mutter in Grossbritannien geboren wurde, verlieh ihm die letzte konservative Regierung im Jahr 2021 automatisch die Staatsbürgerschaft. Damit profitierte er von einer Gesetzesänderung aus dem Juli 2019, wonach er sich keiner Prüfung seiner charakterlichen Eignung unterziehen musste. Eine solche Prüfung wurde als „diskriminierend” angesehen.
Was für ein Fehler das doch war!
Wäre eine gründliche Charakterprüfung möglich gewesen, wäre Fattah sicherlich seinen brutalen ägyptischen Entführern ausgeliefert worden und hätte niemals die britische Staatsbürgerschaft erhalten. Das Innenministerium legt fest, dass inakzeptables Verhalten auch die Nutzung eines Mediums zum Zweck des „Verfassens, Produzierens, Veröffentlichens oder Verbreitens von Material zur Anstiftung, Rechtfertigung oder Verherrlichung terroristischer Gewalt zur Förderung einer bestimmten Weltanschauung” oder zur „Anstiftung zu anderen schweren Straftaten” umfassen kann.
Seine Social-Media-Beiträge, die mysteriöserweise erst untersucht wurden, als es bereits zu spät war, offenbaren eine Mischung aus hasserfüllten Ansichten über Juden, Christen, Grossbritannien und die weisse Gesellschaft. Im Jahr 2010 bekundete er seine Unterstützung für die Tötung „aller Kolonialisten und insbesondere Zionisten“ und bezeichnete solche Taten als „heldenhaft“. Später beschrieb er sich selbst als „gewalttätigen Menschen, der die Tötung aller Zionisten, einschliesslich Zivilisten, befürwortete“.
In einem anderen Beitrag teilte er seinen Anhängern mit, dass er „Weisse“ hasse, und bezeichnete Briten ausdrücklich als „Hunde und Affen“. Dies ist die Art von entmenschlichender Rhetorik, die islamistische Radikale wie Al-Qaida so lieben.
Während der Unruhen von 2011, die so viele Stadtzentren in Grossbritannien erschütterten, ermutigte er die Randalierer, „die City oder Downing Street anzuzünden oder dumme Polizisten zu jagen“. Die Polizei, so fuhr er fort, „sind keine Menschen“ und „haben keine Rechte, wir sollten sie einfach alle töten“.
Lassen Sie uns eines klarstellen: Das Problem ist nicht, dass er eine andere Meinung zum Zionismus oder zur Politik des heutigen Grossbritanniens hat. Das Problem ist, dass er zu extremer Gewalt gegen Juden, britische Institutionen und weisse Menschen aufgerufen hat.
Diese abscheulichen und verachtenswerten Ansichten sind wohl eher eine Frage der strafbaren Aufstachelung als die Worte eines edlen Andersdenkenden. Fattah hat sich inzwischen für seine Tweets entschuldigt und behauptet, dass sie „vor allem Ausdruck der Wut und Frustration eines jungen Mannes in einer Zeit regionaler Krisen“ seien. Einige haben jedoch die Aufrichtigkeit seiner Reue in Frage gestellt, insbesondere angesichts der Tatsache, dass er eine zionistische Kampagne für die Angriffe auf ihn verantwortlich gemacht hat. Mit anderen Worten: Er ist zu einer Opferrolle und antisemitischen Verschwörungstheorien zurückgekehrt, anstatt sich ernsthaft mit seiner Vergangenheit auseinanderzusetzen.
Die britische Regierung hat ihrerseits erklärt, dass sie nichts von Fattahs widerwärtigen Ansichten gewusst habe, was auch von hochrangigen Konservativen wiederholt wurde, die seine Freilassung forderten. Das mag durchaus der Fall sein, aber es entlarvt die Bekenntnisse britischer Politiker, sich um die nationale Sicherheit zu kümmern, als reine Lippenbekenntnisse. Das Mindeste, was man von den Behörden erwarten kann, ist eine grundlegende Sorgfaltspflicht gegenüber denjenigen, denen die Niederlassung im Vereinigten Königreich gestattet wird.
Indem sie dies nicht tun, haben diese Regierung und die vorherige den Juden ins Gesicht gespuckt, die noch unter dem Schock des Massenmordes während Chanukka am Bondi Beach stehen, bei dem 15 Menschen ums Leben kamen. Darüber hinaus beleidigen sie die grosse Mehrheit der gesetzestreuen und anständigen Menschen in Grossbritannien, die Extremismus ablehnen, darunter auch moderate Muslime, die politischen Extremismus und Gewalt ablehnen.
Die meisten Menschen in Grossbritannien wollen nicht, dass die Grenzen für alle Neuankömmlinge geschlossen werden. Aber sie bestehen zu Recht darauf, dass neue Staatsbürger die nationalen Werte teilen, Gewalt ablehnen und sich vollständig in die Gesellschaft integrieren sollten. Die Staatsbürgerschaft zu erwerben sollte ein Privileg sein, kein Recht. Es handelt sich um einen gegenseitigen Vertrag zwischen Einzelpersonen und den Ländern, denen sie beitreten möchten, und nicht um eine Einbahnstrasse in die Freiheit.
Da ihm eine konservative Regierung überhaupt erst die Staatsbürgerschaft gewährt hat und Minister der Labour-Partei ihm den roten Teppich ausgerollt und seine Ankunft hier zu einer obersten Priorität gemacht haben, haben wir es mit einer politischen Klasse zu tun, die ungeschickt, inkompetent und schädlich für die nationalen Interessen ist. Tatsächlich lassen sie Inspector Clouseau im Vergleich zu ihnen wie ein überragendes Genie erscheinen.
Wir müssen dringend wieder Persönlichkeitstests in Fällen wie dem von Alaa Abd El-Fattah einführen, auch wenn dies bedeuten würde, dass wir die Europäische Menschenrechtskonvention ganz verlassen müssten. Antragsteller sollten gesetzestreu, tolerant und bereit sein, sich an einer demokratischen Gesellschaft zu beteiligen. Diskriminierung – weit davon entfernt, ein Schimpfwort zu sein – ist genau das, was die Menschen fordern sollten, um sicherzustellen, dass Menschen mit abscheulichen Ansichten fernbleiben, während diejenigen, die einen Beitrag zur Gesellschaft leisten können, die Chance erhalten, sich zu entfalten.
Angesichts der zentralen Rolle Grossbritanniens im Kampf gegen den Terrorismus und den islamistischen Extremismus würde jede Toleranz gegenüber Antisemitismus und Radikalismus wie eine erbärmliche Kapitulation vor dem Terror erscheinen.
Jeremy Havardi ist Direktor des Büros für internationale Angelegenheiten von B’nai B’rith UK. Auf Englisch zuerst erschienen bei Jewish News Syndicate. Übersetzung Audiatur-Online.
