Start Meinung & Analyse Ein Tag des Sieges: Israels hart erkämpfter Triumph und ein neuer Naher...

Ein Tag des Sieges: Israels hart erkämpfter Triumph und ein neuer Naher Osten

Gestärkt durch ein neues Bündnis mit der antiliberalen Linken zielten Islamisten nicht nur darauf ab, Israel zu zerstören, sondern die gesamte demokratische Ordnung zu destabilisieren.

4
Verwandte und Freunde der israelischen Geiseln feiern das Friedensabkommen in Tel Aviv, Israel, am 9. Oktober 2025. Foto IMAGO / Xinhua
Verwandte und Freunde der israelischen Geiseln feiern das Friedensabkommen in Tel Aviv, Israel, am 9. Oktober 2025. Foto IMAGO / Xinhua
Lesezeit: 5 Minuten

Innerhalb weniger Tage sollen alle israelischen Geiseln nach Hause zurückkehren. Die Nation, die lange Zeit in Angst versunken war, ist nun voller vorsichtiger Hoffnung.

von Fiamma Nirenstein

Der 9. Oktober 2025 wird als einer der Meilensteine in der Geschichte Israels in Erinnerung bleiben, neben dem Mai 1948, als der neu gegründete jüdische Staat allen Widrigkeiten zum Trotz die vereinten arabischen Armeen besiegte, die seine Vernichtung anstrebten, und dem 16. Oktober 1973, als die israelische Premierministerin Golda Meir verkündete, dass die israelischen Streitkräfte den Suezkanal überquert hatten und damit das Blatt im Jom-Kippur-Krieg gewendet hatten.

Jetzt, fast zwei Jahre – 734 Tage – nach dem barbarischen Angriff der Hamas steht Israel kurz vor dem Sieg über die raffinierteste und tödlichste Koalition, die jemals gegen es gebildet wurde: eine koordinierte Achse, die sich vom Iran bis zum Gazastreifen erstreckt und das Arsenal der Hisbollah im Libanon mit mehr als 150.000 Raketen, syrische und irakische Milizen sowie die Houthis im Süden umfasst. Jedes Teil dieser Terrorarchitektur wurde jahrzehntelang unter der Leitung des Iran geplant.

Ebenso strategisch war Israels Reaktion, die gemeinsam mit den Vereinigten Staaten ausgearbeitet wurde. US-Präsident Donald Trump war sich bewusst, dass ohne Israel – die grosse Verteidigungsmauer der westlichen Welt – der Nahe Osten in jihadistischer Gewalt explodieren würde, die schliesslich auch den Rest der Welt erreichen würde. Gestärkt durch ein neues Bündnis mit der radikalen antiliberalen Linken, zielten die Islamisten nicht nur darauf ab, Israel zu zerstören, sondern die gesamte demokratische Ordnung zu destabilisieren.

So verschmolz die Vision eines erneuerten und friedlichen Nahen Ostens mit der Notwendigkeit, die Ruhe in Gaza wiederherzustellen. Trump und der israelische Ministerpräsident Benjamin Netanjahu schlossen sich zusammen – zunächst auf dem Schlachtfeld im Iran, dann durch eine intensive diplomatische und nachrichtendienstliche Kampagne. Auf israelischer Seite bewies Ron Dermer, Minister für strategische Angelegenheiten, sein strategisches Geschick und sein diplomatisches Können, um das Abkommen zu ermöglichen. Auf US-Seite konzentrierten sich hochrangige Vermittler, darunter der Nahost-Beauftragte Steve Witkoff und Jared Kushner, Trumps Schwiegersohn und ehemaliger Seniorberater in seiner ersten Amtszeit, der bei der Aushandlung der Abraham-Abkommen 2020 half, ihre Bemühungen auf die Befreiung aller Geiseln – das wertvollste Symbol der Macht der Hamas.

Als israelische Streitkräfte tief in die Stadt Gaza vordrangen, übten sie einen beispiellosen Druck auf die Hamas aus.

Die daraus resultierende Vereinbarung sieht nun vor, dass die Offensivfähigkeiten der Terrororganisation abgebaut werden, beginnend mit ihren Raketenvorräten. Die israelischen Streitkräfte werden in mehr als 53 % des Gazastreifens präsent bleiben, um sicherzustellen, dass sich die Gräueltaten vom 7. Oktober nicht wiederholen.

Freigelassene Terroristen werden aus Judäa und Samaria und grösstenteils auch aus dem Gazastreifen selbst verbannt. Streng genommen handelt es sich hierbei jedoch nicht um den von Netanjahus Regierung seit langem versprochenen „vollständigen Sieg”. Das Abkommen reicht nicht aus, um die Hamas vollständig zu zerschlagen. Stattdessen wird das Terrorregime entwaffnet und abgesetzt, wobei die künftige Regierungsführung im Gazastreifen einer internationalen Koalition „williger” Staaten und möglicherweise einer Handvoll palästinensischer Technokraten überlassen bleibt.

Die tiefere Grundlage dieses Friedens liegt in einer mutigen strategischen Neuausrichtung, die die arabische Welt mit dem Westen verbindet. Trumps Fähigkeit, acht muslimische Nationen – jede aus ihren eigenen Gründen – um eine gemeinsame Sicherheits- und Wirtschaftsvision zu versammeln, stellt eine diplomatische Leistung dar, die den Friedensnobelpreis verdient.

Ein Sonderfall ist Katar. Das Land beherbergt zwar die grösste Militärbasis der USA im Nahen Osten, diente aber gleichzeitig über den Fernsehsender Al Jazeera als finanzielle und propagandistische Stütze des globalen Dschihad. Diese Doppelzüngigkeit brach zusammen, als Israel – genau wie zuvor gegenüber dem Iran, der Hisbollah, den Houthis und anderen Stellvertretern des Iran – seine Bereitschaft demonstrierte, direkt gegen die Quellen des Terrors vorzugehen, sogar in Doha. Der Nahe Osten versteht nur die Sprache der Stärke. Trump nutzte diese Tatsache und zwang Emir Al Thani, die Freilassung der Geiseln zu fordern.

Hätten die Vereinten Nationen und die Europäische Union ähnlichen Druck ausgeübt, hätte die Tortur möglicherweise früher ein Ende gefunden. Aber es war die Überraschungsoffensive in Gaza-Stadt, die den Widerstand der Hamas brach und die Welle der Freilassung von Geiseln auslöste. Der militärische Druck zeigte Wirkung, ebenso wie Trumps Versprechen einer neuen regionalen Ordnung, die den Iran isoliert und gleichzeitig den heimlichen Ambitionen Russlands und Chinas entgegenwirkt.

Nun wartet Israel auf die Rückkehr seiner Söhne und Töchter. Die Ausdauer, der Mut und die moralische Klarheit des Landes haben erneut über diejenigen gesiegt, die seine Zerstörung anstreben – unterstützt wie immer durch das giftige Bündnis zwischen radikalem Islam und westlichem Antisemitismus.

Es ist ein Glücksfall, dass Italien sich von der fehlgeleiteten Initiative des französischen Präsidenten Emmanuel Macron bei den Vereinten Nationen distanziert hat, der einen weiteren palästinensischen Staat vorschlug, der auf Hass gegen Israel basiert (obwohl die italienische Ministerpräsidentin Georgia Meloni sagte, sie würde dies unter bestimmten Bedingungen in Betracht ziehen). Der kommende Frieden wird nicht den Osloer Verträgen der 1990er Jahre ähneln, die PLO-Chef Yasser Arafat aus dem Exil zurückbrachten, nur um zwischen 2005 und 2005 die zweite Intifada im jüdischen Staat zu entfachen, bei der mehr als 1.100 Menschen durch palästinensische Selbstmordattentäter in Bussen, in Restaurants und anderen öffentlichen Bereichen, in denen Juden und Araber ihren täglichen Aufgaben nachgingen getötet wurden – ganz zu schweigen von denjenigen, die Verletzungen erlitten, die so viele Menschen dauerhaft behindert haben.

Dieses Mal wird der Dschihad keine Staatsbürgerschaft bekommen. Der neue Frieden wird den Nahen Osten nicht nur verändern, sondern auch verteidigen – verankert durch ein Israel, das ungebrochen, wachsam und für die freie Welt unverzichtbar bleibt.

Fiamma Nirenstein war Mitglied des italienischen Parlaments (2008-13), wo sie als Vizepräsidentin des Ausschusses für auswärtige Angelegenheiten der Abgeordnetenkammer diente. Auf Englisch zuerst erschienen bei Jewish News Syndicate. Übersetzung Audiatur-Online.

4 Kommentare

  1. Präsident Trump hat gerade noch rechtzeitig für Frieden in Gaza gesorgt, bevor die Regierung hier wieder Millionen gewaltaffine traumatisierte Muslime ins Land holt und einheimische, wehrlose Rentner dafür aus ihren Wohnung wirft.

  2. Wenn ich höre, wer am „Friedensgipfel“ am Montag in Scharm-el-Scheich teilnimmt, dann sehe ich wenig Hoffnung darauf, dass die berechtigten Anliegen Israels auch ernst genommen werden. Die „Palästina-Versteher“ werden alles tun um die Zweistaatenlösung voranzutreiben und Israel daran hindern den Gazastreifen komplett von der Hamas zu befreien. Mit wem auf palästinensischer Seite will man denn verhandeln bzw. Frieden erreichen? Wenn Hamas wirklich besiegt wäre sind da noch der islamische Dschihad und andere radikale Gruppierungen die allesamt keinen Frieden mit Israel anstreben sondern das Gegenteil. Dazu kommt, dass Israel hunderte pal. Gefangene freilassen soll um die Geiseln frei zu bekommen. Viele dieser Gefangenen werden den Kampf und die Absicht weiter führen, Israel komplett von der Landkarte zu vertilgen. Ja, da ist Hoffnung, aber ich bleibe pesimistisch was nach der Freilassung der Geiseln im Nahen Osten passieren wird.

  3. Ich glaube alles erst wenn die Geiseln befreit und zuhause bei ihren Liebsten sind. Der Hamas kann und will ich nicht trauen. Die Entwaffnung dieser abscheulichen Terrorbande wird nicht gelingen, auch wegen internationalem Druck, auch von den USA. Man klammert sich nun an dieses Friedensabkommen, dass nicht vollständig ist und zuviele Fragen offen lässt. Der Druck auf die Hamas muss grösser sein und man kann und darf sie nicht davonkommen lassen. Nur die vollständige Elimierung der Hamas kann Sicherheit und einen Neuanfang bringen. Zumindest ist dann die Wahrscheinlichkeit etwas grösser, dass es gelingen wird.

Kommentar verfassen

Diese Website verwendet Akismet, um Spam zu reduzieren. Erfahre, wie deine Kommentardaten verarbeitet werden.