Das "Eine Welt Haus" in München Ludwigsvorstadt. Foto Mummelgrummel, CC BY-SA 3.0, Wikimedia Commons.

Aktueller Anlass für den nachfolgenden Artikel ist der Versuch von Abraham Melzer, mit seinen Freunden von BDS in München einen Vortrag zum „hierzulande hysterisierten Antisemitismusvorwurf“ zu halten. Letztlich ging es um eine Anti-Israel – Propaganda – Boykott – Veranstaltung.

Nach Protesten jüdischer Aktivistinnen bei der Stadtverwaltung München, haben erst das „Eine Welt Haus“, dann das Gorod Kulturzentrum abgesagt, weil diese Räume von der Stadt München mitfinanziert werden. Der Bürgermeister von München hatte sich ausdrücklich dazu bekannt, Antisemitismus in Deutschland zu bekämpfen. Auch der Versuch der anti-israelischen Organisation Salam-Schalom, Räume im katholischen KKV Hansa Haus zu mieten, scheiterte, nachdem alle deutschen Bischöfe und andere katholische Würdenträger über den Charakter der Veranstaltung informiert worden waren.

Der „Alibijude“ als Ware

Viele exzellente Musiker, Techniker, Wissenschaftler aus Israel, florierende Startups in Technik, Medizin, Wasseraufbereitung und Cybersicherheit, treffen weltweit auf begeisterte Kunden, ohne ihr Judentum hervorkehren zu müssen. Auch jüdische Bäcker, Elektriker oder Maurer, Krankenschwestern oder Ärzte in Israel definieren ihre Arbeit nicht über die Volkszugehörigkeit, sondern über ihre Leistung. Mit einem guten Schuss Ironie könnte man sich fragen: Was macht eigentlich ein jüdischer Mensch, der weder mit herausragenden Talenten, noch mit übermässiger Intelligenz gesegnet ist, vielleicht auch zu alt, um noch etwas Gescheites zu lernen, der gerne Geschichten erzählt, die daheim keiner hören will, der also nur Jude ist und sonst nicht viel Erfolg hat- wird der arbeitslos?

Nein, auch dessen Talent findet Verwendung. Er wird in Talkshows eingeladen, darf zu Gedenktagen in lokalen Parlamenten Vorträge halten, ist Empfänger von „Friedenspreisen“, wird jahrelang zwecks immer gleicher Interviews von einer Redaktion zur anderen herumgereicht, darf in Kirchengemeinden sprechen und seine Bücher werden gerne gelesen. Vorzugsweise in Deutschland, wo der Bedarf an genuin intelligenten lebenden Juden ja bekanntlich sowieso nicht besonders hoch ist. Hier füllen diese jüdischen Sonderbegabungen eine Marktlücke. Es sind immer wieder die gleichen Namen: Mosche Zuckermann oder Sholomo Sand, Mosche Zimmermann („Die Zahl meiner Anhänger in Israel wurde in eine Telefonzelle passen“), Uri Avneri, „die Tochter“ (Evelyn Hecht-Galinsky), Avi Melzer, Reuven Moskovitz, Gideon Levy oder Avi Primor. Das sind beileibe keine „Jüdischen Selbsthasser“ – im Gegenteil, man wird kaum Menschen finden, deren Selbstliebe so ausgeprägt ist. Es geht ihnen ausnehmend gut dabei. „Jüdischen Selbsthass“ einzugestehen, wäre für sie geschäftsschädigend. Denn wie könnten sie sonst zu überhöhten Honoraren in deutschen Medien als „Alibi-Juden“ auftreten oder Vorträge in Deutschland halten, bei denen sie allein ihr Judentum vermarkten?

Angebot und Nachfrage

Zu behaupten, dass sie eine innerjüdische-antizionistische kritische Tradition fortsetzen, ist jedenfalls ein falscher Ansatz. Denn sie tragen ihre „innerjüdischen“ Meinungsverschiedenheiten nicht in Israel oder innerhalb jüdischer Vereine aus, sondern begeben sich allein an die deutsche Öffentlichkeit und erzählen dort jene Dinge, die (nicht-jüdische) Deutsche gerne hören oder lesen. Primor zum Beispiel hat ein ganzes Buch („Frieden in Nahost ist möglich“) geschrieben zum Thema Stationierung fremder Truppen im Westjordanland, damit Israel sich von dort zurückziehen könne und danach keine Sorgen mehr um seine Sicherheit machen bräuchte. Wunderbar. Die „alternativlose Lösung“ des Nahostkonfliktes ist also in handgreiflicher Nähe, sowie der Staat Israel die Idee des übrigens unrühmlich aus dem israelischen auswärtigen Dienst entlassenen Primor annehmen würde. Beim einem Empfang in Herzlija auf seine Thesen angesprochen, sagte Primor, dass er natürlich wisse, wie unrealistisch sein Vorschlag sei und dass Israel sich noch nie auf fremde Truppen verlassen konnte, um Kriege, Attacken oder gar Terrorangriffe zu stoppen. Wenn er geschrieben hätte, was die Fakten hergeben, dann könnte er vermutlich sein Buch nicht verkaufen. Was soll er tun – als Diplomat wurde er ja gefeuert. Prof. Ilan Pappe wäre ohne Israelkritik auch nur eine verkrachte Existenz. Er hat wegen nachgewiesener wissenschaftlicher „Lügen“ seinen Posten bei der Uni Haifa verloren. Prof. Mosche Zimmermann hat einen Prozess verloren wegen eines Vergleichs des israelischen Militärs mit der Waffen-SS. „Dr.“ Reuven Moskovitz wurde dabei erwischt, dass er nie promoviert hat… Diese Liste liesse sich fortsetzen.

Konkurrenz ist unerwünscht

Ein weiteres Merkmal dieser „Berufsjuden“ ist, dass sie jüdischen Nationalismus ablehnen. Sie legen zwar Wert darauf, “Juden“ zu sein, aber sie wollen auch die Deutungshoheit über den Begriff „Jude“. Hier treffen sich ihre Interessen mit denen ihrer deutschen Förderer, die ebenfalls eine genaue Vorstellung davon haben, wie ein Jude zu sein habe. Dieses Bild orientiert sich nicht an dem modernen Israeli, sondern an dem „wehrlosen jüdischen Opfer“ aus der Vergangenheit. Deshalb wird in Deutschland bei Feiern zum 27. Januar, dem Gedenktag der Befreiung von Auschwitz, oder bei Jubel-Feiern zu den deutsch-israelischen Beziehungen lieber Avi Primor als Festredner eingeladen, als der Repräsentant eines starken und wehrhaften Israel.

Mit der „Erfindung“ des Judentums (Sand) und Sprüchen von Avi Melzer oder der „Tochter“ wird dabei im Rahmen von BDS die Zerstörung oder Delegitimierung Israels vorangetrieben. Ob man das „jüdischen Selbsthass“ nennt oder ein bewährtes mitteleuropäisches Geschäftsmodell in neuer Verkleidung, ist Ansichtssache. Der Begriff „Antizionismus“, wie er heute verwendet wird, wurde übrigens von den Sowjets erfunden als Ersatz für den damals (um 1970) in Europa verpönten Antisemitismus. Das hat Prof. Georges Sarfati wissenschaftlich nachgewiesen.

Auffallend ist jedenfalls, dass palästinensische Christen (Mitri Raheb, Kairos Papier) die israelfeindlichen Thesen besonders gerne aufgreifen, nachdem sie Psalmen und Gebete gesprochen haben, in denen dieses nervige Wort „Israel“ ständig auftaucht. Deshalb gilt ihnen Netanjahu als Kusare, während Jesus zum ersten Palästinenser mutiert und Raheb sich als direkter Nachkomme des kinderlosen Jesus bezeichnet: solange es Leute gibt, die für diese „frohe Botschaft“ bezahlen, wird sie auch angeboten.

Diesen Beitrag teilen
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  

Über Ulrich W. Sahm

Ulrich W. Sahm, Sohn eines deutschen Diplomaten, belegte nach erfolgtem Hochschulabschluss in ev. Theologie, Judaistik und Linguistik in Deutschland noch ein Studium der Hebräischen Literatur an der Hebräischen Universität in Jerusalem. Seit 1975 ist Ulrich Sahm Nahost-Korrespondent für verschiedene deutschsprachige Medien und berichtet direkt aus Jerusalem.

Alle Artikel
  • Bettina Knust

    Demnach war es doch zweckmäßig, den Episkopat und andere kirchliche Stellen zu informieren, obwohl das anfangs kontraproduktiv zu sein schien. Das ist wichtig zu wissen für künftiges Verhalten.

  • nussknacker56

    Köstlich, ich komme aus dem Lachen nicht mehr heraus. Einzig Mosche Zimmermann ragt aus dem Chor der Trantüten heraus, wenn er feststellt, dass die Zahl seiner Anhänger in Israel in eine Telefonzelle passen würde. Wenigsten einer mit etwas Humor, da besteht vielleicht noch Hoffnung auf späte Gesundung.

  • Bel Phase

    Am irrsten sind die Christen, die ständig über Israel und das jüdische Volk lesen und beten, aber es ansonstes als eine „Erfindung“ abtun. Wie funktioniert solch eine psychologische Meisterleistung der Verleugnung seiner eigenen religiösen Identität und Wurzeln. Wird man dabei nicht auch irgendwo seelisch krank?

  • Elisabeth Lahusen

    Man weiß nicht, ob man darüber lachen oder weinen soll. Aber solange es Abnehmer für diesen Blödsinn gibt, wird es auch Menschen geben, die sich nicht dafür zu schade sind, sich so zu verkaufen http://www.achgut.com/artikel/fundstueck_kenn_denn_terror_suende_sein

  • Mark Nu

    Der Artikel von Herrn Sahm, auch ihm sei Dank gesagt,
    gewährt einen guten und in Teilen punktuell tiefen Überblick
    über eben die jüdischen Israelkritiker,
    die es leider nie geschafft hatten,
    mit umfassenden Analysen über Israel Geld verdienen zu können.
    So verbleibt diesen „Kritikern“ einzig, mit ihren kakophonen Mantras
    den oft nicht nur unterschwelligen Judenhass ihrer Informationsopfer
    bedienen zu dürfen.
    Was die bedauernswertesten unter den Informationsopfern nach dem wiederholten Verdauen
    der Halbwahrheiten und Lügen wieder hervorwürgen,
    kann (aber muss nicht!) jedermann in den Youtube-Kommentaren
    der Israel-Videos,
    angereichert um die typische, grammatische Bildungsarmut
    sowie deren typischen mentalen und seelischen Nudismus,
    durchlesen, bzw. durchleiden.