Der Feldzug eines «angesehenen» Medizinjournals gegen israelische Ärzte

Unter den vielen inszenierten Kampagnen zur Dämonisierung Israels gehört jene gegen israelische Ärzte und medizinisches Fachpersonal zu den durchschaubarsten und zynischsten. Geführt wird sie unter dem Deckmantel der «Menschenrechte». Konkret verbreitet die Hamas-nahe Lobby eine Massenpetition, die den Ausschluss der Israelischen Ärztevereinigung aus dem Weltärztebund fordert.

Die Petition wirft den israelischen Ärzten angebliche Voreingenommenheit vor und erwähnt die Kriegsverbrechen der Terrororganisation Hamas mit keinem Wort. Im Juni verbreitete das einst angesehene britische Medizinjournal The Lancet sie weiter. Damit überschritt das Blatt eindeutig die Grenze zwischen medizinischer Fachpublikation und blanker Propaganda.

Die Petition liefert weder medizinische Belege, noch folgt sie der Berufsethik. Stattdessen wiederholt sie – nachgebetet von The Lancet – politische Parolen und alte Ritualmordlegenden. Israel werden «Völkermord» und die Zerstörung des Gesundheitssystems im Gazastreifen vorgeworfen. Die erdrückenden Belege für die systematische Militarisierung von Spitälern und anderen zivilen medizinischen Einrichtungen durch die Hamas kommen darin naturgemäss nicht vor. Dabei handelt es sich um echte Kriegsverbrechen.

The Lancet übernahm für diese Kampagne die Anschuldigungen von aktivistischen Rand-NGOs: des People’s Health Movement (PHM), von Ärzte für Gaza (Artsen voor Gaza) und des «Health Advisory Council» der sogenannten Jewish Voice for Peace. Schon eine flüchtige Prüfung zeigt, dass es bei der Petition, für die dieses vermeintliche Medizinjournal wirbt, nicht im Entferntesten um medizinische Ethik geht. Sie ist vielmehr ein weiterer Teil der schändlichen Bemühungen, israelische Institutionen nach dem Massaker der Hamas vom 7. Oktober zu isolieren und zu delegitimieren. Im Kern ist dies eine weitere Front im Krieg der Hamas gegen die Menschen und Institutionen des jüdischen Staates.

The Lancet plappert diesen NGOs nach und verstösst damit gegen Grundanforderungen an eine wissenschaftliche Zeitschrift. Nicht einmal ansatzweise prüft das Blatt deren Glaubwürdigkeit und deren Bekenntnis zum Terror. Der neu ernannte globale Koordinator des PHM, Aziz Rhali, feierte den 7. Oktober öffentlich als «Tag des Sieges». Unmittelbar danach beteiligte er sich an gewalttätigen Ausschreitungen zur Unterstützung des «palästinensischen Widerstands». Zudem bekundete er Sympathie für die Terrororganisation Hisbollah und deren inzwischen getöteten Anführer, den Erzterroristen Hassan Nasrallah.

Es überrascht nicht, dass Chefredaktor Richard Horton The Lancet nicht zum ersten Mal für antiisraelische Propaganda nutzt. Zwischen 2001 und 2014 war die Mehrheit der Beiträge des Blattes zu israelischen und palästinensischen Themen politischer Kommentar statt medizinische Forschung: 58,3 Prozent der 264 Beiträge. Den Höhepunkt bildete 2014 der berüchtigte «Open Letter for the People of Gaza». Diese Propagandaschrift stammte von hasserfüllten Mitautoren, allesamt Ärzte, die ihren Kollegen zuvor eine E-Mail mit dem Titel «CNN Goldman Sachs & the Zio Matrix» geschickt hatten. Darin bewarben sie unter anderem ein Video mit dem weissen Rassisten und Ku-Klux-Klan-Führer David Duke sowie weiteres antisemitisches Material.

Als die Rufe nach Hortons Absetzung laut wurden, unternahm er eine Entschuldigungsreise nach Israel und gelobte Besserung. Er veröffentlichte sogar eine Sonderausgabe über israelische medizinische Fortschritte. Nach den Gräueltaten der Hamas vom 7. Oktober fiel er jedoch in seine alten, giftigen Muster zurück. Den Höhepunkt bildete die von NGOs angeführte Boykottpetition im Juni. Die Artikel, die Vorwürfe von «Kriegsverbrechen» und «Völkermord» wiederholen, haben keine rechtliche und keine faktische Grundlage. Sie wurden offensichtlich erfunden, um vom Massenmord der Hamas abzulenken. The Lancet trägt seinen Teil zu diesem Theater des Absurden bei: Jeden Hinweis auf die Verantwortung der Hamas für die medizinische Notlage im Gazastreifen tut das Blatt als blosse israelische Behauptung ab – trotz umfangreicher Dokumentation.

Hinzu kommt: Weder dieses Medizinjournal noch die federführenden NGOs haben je eine andere zivile Ärztevereinigung aufgefordert, die Militäroperationen ihres eigenen Landes zu verurteilen. Dazu zählen Russland, China, Iran, die Türkei, Sudan und weitere Staaten, die Menschenrechte und Völkerrecht tatsächlich verletzen. Die Petition beruht damit auf einer offenkundigen Doppelmoral.

Die Folgen dieser Entwicklung reichen weit über Israel hinaus. Je stärker die Politik die wissenschaftlichen Institutionen überlagert, desto mehr geraten Ärzte und Forscher unter Druck, ideologische und unmoralische Gesinnungsprüfungen zu bestehen, die mit Medizin nichts zu tun haben. Fachzeitschriften, Berufsverbände und humanitäre Organisationen laufen dadurch Gefahr, von ernsthaften Medizinern nur noch als eine weitere Form der Massenmanipulation wahrgenommen zu werden.

Horton und The Lancet stehen erneut an vorderster Front eines Hasses gegen israelische Ärzte, getarnt durch die dünne Fassade wissenschaftlichen Publizierens. Nötig ist deshalb eine wirksame Antwort, die den niederländischen Verlag des Journals, Elsevier, aufhorchen lässt. Im Kern ist The Lancet ein Geschäft wie jedes andere. Wenn die Leser nicht mehr lesen, die Abonnenten ihre Abos kündigen, Spitzenforscher keine Artikel mehr einreichen und die Inserenten abwandern, folgt der Führungswechsel von selbst.