Das Trojanische Pferd des Antizionismus

Lesezeit: 5 Minuten

Nach den von der Hamas angeführten Terroranschlägen vom 7. Oktober 2023 breitete sich weltweit eine Welle des Judenhasses aus. In den grossen Städten der Welt, darunter auch hier in Australien, beobachten wir weiterhin feindselige Handlungen gegenüber Juden – von Angriffen auf Synagogen über Sachbeschädigungen und Beleidigungen im Internet bis hin zu Massenmorden bei einer Chanukka-Veranstaltung im Dezember am Bondi Beach.

von Justin Amler

Die Szenen vor dem Opernhaus von Sydney am 9. Oktober 2023, als sogenannte Demonstranten den Mord an 1.200 Menschen in Israel feierten und dabei „F**k the Jews!“ riefen, gehören nach wie vor zu den dunkelsten Bildern in der Geschichte Australiens.

Trotz dieser offensichtlichen Hassbekundungen wird in Protestbewegungen, kulturellen Einrichtungen, akademischen Kreisen und sogar religiösen Räumen eine gemeinsame Verteidigungsstrategie angewendet: „Wir haben nichts gegen Juden, nur gegen Israel und Zionisten. Wir sind antizionistisch, nicht antisemitisch.“

Dies ist nicht das Ergebnis von Ignoranz. Es handelt sich um eine bewusste Strategie. Sie verwenden eine Sprache, die darauf abzielt, zu verletzen, und behandeln den Zionismus – eine Bewegung für die Selbstbestimmung der Juden in ihrer angestammten Heimat – so, als hätte er nichts mit der jüdischen Identität zu tun. Durch bewusst provokative Slogans und Verunglimpfungen, die den Zionismus als von Natur aus „kolonialistisch“, „rassistisch“, „terroristisch“ und „böse“ darstellen, tarnen sie sich als Kämpfer für Frieden und Gerechtigkeit, während sie versuchen, die jüdische Geschichte selbst zu „delegitimieren“.

Diejenigen, die diese Bewegungen leiten, verstehen genau, wie diese Sprache funktioniert, weshalb ihre gesamte Argumentation ein Trojanisches Pferd ist – eine Taktik, um Juden und ihre Grundrechte mit anderen Mitteln anzugreifen, anstatt sie direkt wegen ihrer blossen Zugehörigkeit zum Judentum ins Visier zu nehmen.

Indem sie „Juden“ durch „Israelis“ ersetzen und behaupten, dass sie „nur“ gegen die zionistische Ideologie sind, verschaffen sie sich eine Art moralische Immunität.

Es ist an der Zeit, diese Tarnung zu lüften und zu zeigen, was wirklich dahintersteckt.

Wie Rabbi Jonathan Sacks einmal bemerkte, ist Antisemitismus ein „mutierender Virus“, der sich mit jeder Generation wandelt. Früher wurden Juden wegen ihrer Religion angegriffen, und als das unhaltbar wurde, wurden sie wegen ihrer Rasse angegriffen, und als das nicht mehr akzeptabel war, wurden sie angegriffen, weil sie einen eigenen Staat hatten.

Diese Veränderung begann schon lange vor dem 7. Oktober, aber die schiere Giftigkeit der Demonstrationen seitdem hat viele Menschen überrascht.

Ist es nur das Vorgehen Israels, gegen das sie demonstrieren, wie oft behauptet wird, wenn sie dazu befragt werden? Diese Frage lässt sich beantworten, wenn man bedenkt, dass kein anderer Konflikt auf der Welt auch nur annähernd eine ähnliche Reaktion hervorgerufen hat.

Die Invasion Russlands in der Ukraine führte nicht zu Massendemonstrationen in den Hauptstädten der Welt. Während Russland von vielen internationalen Organisationen mit Sanktionen belegt wurde, wurden die Russen selbst nicht auf den Strassen angegriffen, und auch ihre Gotteshäuser oder Gemeindezentren wurden nicht ins Visier genommen.

Im Sudan wurden Christen und nicht-arabische Minderheiten Opfer eines Völkermords und auf grausame Weise Opfer von Massenmorden durch verschiedene Milizen, darunter auch mutmasslich mit Beteiligung der sudanesischen Streitkräfte. Mehr als 12 Millionen Menschen wurden vertrieben, und allein im November letzten Jahres belief sich die Zahl der Todesopfer in El Fasher im Westen des Sudan auf schätzungsweise 60.000. Dennoch herrscht in den Strassen von Melbourne und London völliges Schweigen zum Sudan.

Im Iran haben Sicherheitskräfte bei wiederholten Aufständen Tausende von Demonstranten massakriert, darunter laut Menschenrechtsgruppen angeblich Zehntausende in den letzten Wochen. Eine anhaltende weltweite Solidarität bleibt auffallend aus. Keine von Greta Thunberg angeführte Flottille macht sich auf den Weg dorthin.

Diese Fälle sind von weitaus mehr Brutalität und Todesopfern geprägt als der aktuelle Konflikt in Israel, doch niemand füllt die Strassen aus moralischer Empörung. Zumindest demonstriert niemand gegen die blosse Existenz Russlands, des Sudans und des Iran.

Kein anderes Land auf der Welt ist einer weltweiten Massenbewegung ausgesetzt, die seine Abschaffung fordert, ausser dem einzigen jüdischen Staat.

Diese Aktionen sind kalkuliert und weniger von humanitären Motiven als vielmehr von einer Obsession gegenüber einem einzigen Volk getrieben.

Kritik an Israel und der Politik seiner Regierung ist natürlich legitim. Die grössten Kritiker der israelischen Politik sind die Israelis selbst; man muss sich nur die Knesset ansehen.

Aber Antizionismus ist keine Kritik an der israelischen Politik. Tatsächlich ist die Politik dafür weitgehend irrelevant. Deshalb kann man mit Fug und Recht sagen, dass Antizionismus eine Hassbewegung ist, genau wie Rassismus, genau wie Antisemitismus.

Sein Ziel ist die Auslöschung des jüdischen Staates. Als Israels Verteidigung am 7. Oktober praktisch nicht vorhanden war, kam es nicht zu einer „politischen Befreiung”, sondern zu einem Massaker. Dennoch versuchen viele „Antizionisten” offen, Israel das Recht zu verweigern, sich gegen solche mörderischen Angriffe zu verteidigen.

Im Kern ist der Antizionismus heute nur eine weitere Ausprägung des Judenhasses, nicht anders als das, was wir im Laufe der Jahrhunderte gesehen haben. Seine Logik beraubt die Juden jeder Form des kollektiven Schutzes – national, religiös und physisch – mit Folgen, die die Geschichte auf tragische Weise deutlich gemacht hat. Die Beteiligung einer kleinen Minderheit von Juden an dieser Bewegung ändert nichts an ihrem Wesen oder ihren Zielen.

Nach dem Anschlag in Bondi gab es Beiträge in den sozialen Medien, in denen behauptet wurde, der Anschlag sei nicht antisemitisch gewesen, da die Angreifer Zionisten und nicht Juden angegriffen hätten. Dies zeigt deutlich, wie erfolgreich das Wort als Waffe eingesetzt wurde, um die Opfer zu entmenschlichen, selbst nach einem Massaker auf australischem Boden, das sich gegen ein religiöses Fest richtete.

Antizionismus als etwas anderes als eine weitere Form des Judenhasses zu behandeln, dient dazu, ihn und seine Absichten zu entschuldigen. Damit wird der Weg für weitere schreckliche Szenen geebnet, wie wir sie in den letzten Jahren bereits erlebt haben.

Justin Amler ist ein in Südafrika geborener und in Australien lebender Autor und Kommentator zu internationalen Themen, darunter Israel und die jüdische Welt. Derzeit ist er als Politikanalyst beim Australia/Israel & Jewish Affairs Council (AIJAC) tätig. Auf Englisch zuerst erschienen bei Jewish News Syndicate. Übersetzung Audiatur-Online.