In einer glanzvollen Hollywood-Zeremonie wurde vor wenigen Tagen der Oscar für den besten Dokumentarfilm an ein extrem israelfeindliches Gebräu aus falschen Darstellungen und regelrechten Märchen verliehen.
von Rachel Touitou
„No Other Land“, ausgezeichnet mit einem Oscar für den besten Dokumentarfilm, konzentriert sich auf die so genannten Dörfer von „Masafer Yatta“ und stellt die Israelis als gewalttätige, unmoralische Besatzer dar, die von einer grausamen und blutrünstigen Armee unterstützt werden.
Die Fakten – aber wer will schon Fakten? – erzählen eine ganz andere Geschichte: Arabische Hausbesetzer, unterstützt und finanziert von ausländischen Regierungen und israelfeindlichen Organisationen, errichteten ein Netzwerk illegaler Aussenposten auf einem aktiven Militärübungsplatz. Die Besetzer haben jahrelang vor dem Obersten Gerichtshof Israels versucht, den Abriss ihrer Ansiedlungen zu verhindern – aber ihre Behauptungen von Indigenität, Opferrolle, Obdachlosigkeit und Enteignung wurden durch die Beweise, die sie dem Gericht vorlegten, widerlegt.
Der Film zeigt über ein Jahrzehnt sorgfältig inszeniertes und kuratiertes Filmmaterial, das in einem Gebiet gedreht wurde, das 1980 als Übungsgelände der israelischen Streitkräfte (IDF) ausgewiesen wurde, nachdem das seit jeher wüste Ödland akribisch vermessen worden war. Nachdem der Staat Israel festgestellt hatte, dass die osmanische, britische und jordanische Bezeichnung des Gebiets als unbewohntes Staatsgebiet zutreffend war, liess er das Gebiet als IDF-Übungsgelände 918 registrieren und ausweisen; jahrzehntelang führten die israelische Luftwaffe und zahlreiche IDF-Infanteriedivisionen dort Schiessübungen mit scharfer Munition durch.
🚨MUST WATCH: These are the Oscar winners who whine about the violent “occupation” – this is what they look like from the other side of the camera attacking IDF soldiers. 👇 pic.twitter.com/39E1hbPzgn
— Raylan Givens (@JewishWarrior13) March 5, 2025
Mit der Zeit begannen arabische Hirten aus der nahe gelegenen Stadt Yatta, die von der Palästinensischen Autonomiebehörde kontrolliert wird, ihre Herden in der Sperrzone zu weiden, und die israelischen Militärübungen litten zunehmend unter der wachsenden Zahl von Besetzern, die in das Gebiet eindrangen. Sie begannen mit massiver ausländischer Finanzierung und rechtlicher Unterstützung illegale Wohngebäude in der Sperrzone zu bauen. Bald schlossen sich ihnen Heerscharen internationaler „Aktivisten“ und Unruhestifter an, deren Ziel es war, die Annexion dieses strategisch wichtigen Gebiets durch die Palästinensische Autonomiebehörde zu unterstützen und die jüdischen Siedler, die IDF und den Staat Israel als Ganzes zu dämonisieren.
Um die Vollstreckung der von den israelischen Behörden erlassenen Abrissverfügungen zu verhindern, haben die Besetzer mehr als zwei Jahrzehnte damit verbracht, ihren Fall vor dem höchsten israelischen Gericht, das nicht gerade für seine Liebe zu jüdischen Siedlungen bekannt ist, zu vertreten und zu behaupten, dass ihre alten Dörfer bedroht seien und sie obdachlos würden, wenn die „Gemeinschaften“ von Masafer Yatta zerstört würden. Das Gericht prüfte Beweise – echte, historische, faktische Unterlagen -, die jede der Behauptungen der Besetzer widerlegten:
Die Besetzer von Masafer Yatta sind weit davon entfernt, von Obdachlosigkeit bedroht zu sein, denn sie besitzen Häuser im nahe gelegenen Yatta; die „Dörfer“ in der Sperrzone haben nie existiert.
The Arab "villagers" portrayed in the film invaded an active IDF training ground. With the help of foreign anarchists and hostile foreign funding, they set up outposts that the Supreme Court ruled are illegal, affirming the IDF’s right to clear out the squatters. pic.twitter.com/hZJlGWljsf
— Regavim (@RegavimEng) March 3, 2025
Nichtsdestotrotz inszenieren die Besetzer von Masafer Yatta weiterhin Konfrontationen mit den Bewohnern der umliegenden jüdischen Gemeinden und den israelischen Streitkräften. Ihre illegalen Aussenposten beherbergen eine Vielzahl internationaler Unruhestifter – Anarchisten und antiisraelische „Aktivisten“, die darauf trainiert sind, die von pro-palästinensischen arabischen NGOs zur Verfügung gestellten Kameras einzuschalten, wenn israelische Zivilisten oder Soldaten auf ihre Provokationen reagieren. Das ist der Stoff, aus dem „No Other Land“ gemacht ist.
Der palästinensisch-arabische Propagandafilm „No Other Land“ ignoriert die Fakten, setzt sich über jahrelange juristische Überprüfungen hinweg, unternimmt keinen Versuch, eine andere Seite des fadenscheinigen Narrativs von Vertreibung und Besatzung darzustellen, und verschweigt eine Reihe sehr problematischer Fakten, die im Film selbst auftauchen, wie die Tatsache, dass der Star der Show und seine Familie ihren Lebensunterhalt mit einer illegalen – und massiv umweltverschmutzenden – Tankstelle mitten in der Wüste bestreiten, oder die massive Finanzierung des gesamten illegalen Unternehmens durch ausländische Akteure.
Das Osloer Abkommen, die völkerrechtliche Grundlage, die die Unterstützung durch die EU illegal macht, wird nicht erwähnt, und es wird auch nicht versucht zu erklären, warum so viele ausländische „Touristen“ in den „Dörfern“ von Masafer Yatta leben.

Meir Deutsch, Generaldirektor der Regavim-Bewegung, die sich für den Schutz der israelischen Grundstücke und Ressourcen im ganzen Land einsetzt, sagte: „Dies ist ein Propagandafilm, der das falsche palästinensisch-arabische Narrativ bedient und versucht, die Legitimität des Staates Israel in der internationalen Arena zu untergraben, um Boykott und Sanktionen gegen IDF-Kämpfer zu bewirken. Der Film dient der pro-palästinensischen Agenda, die darauf abzielt, politische und rechtliche Schritte gegen Israel voranzutreiben; zu diesem Zweck stellt er die Rechtsstaatlichkeit in Israel als illegitim dar und schadet Israels Fähigkeit, die Ordnung aufrechtzuerhalten und das Gesetz in Judäa und Samaria durchzusetzen.“
„Der Staat Israel darf die Bühne der öffentlichen Diplomatie nicht verlassen und muss der Welt die historische Wahrheit präsentieren“, so Deutsch weiter. „Gleichzeitig muss er die Einreise ausländischer Unruhestifter, die nach wie vor in Judäa und Samaria ihr Unwesen treiben, nach Israel verhindern. Denn wir haben nun einmal kein anderes Land.“
Der Vorsitzende des Regionalrats von Har Hebron, Eliram Azoulay, bemerkte dazu: „Wir, die wir in diesem Gebiet leben, kennen die Wahrheit: Wir haben gesehen, wie die Hamas dieselbe Propaganda und Lügen benutzt hat, indem sie die Araber als unterdrückte Opfer der ‚Besatzung‘ darstellte, während sie gleichzeitig einen de facto palästinensisch-arabischen Staat schuf, indem sie illegale Bauwerke um jüdische Gemeinden herum errichtete, während die Anarchos, die mit ihnen zusammenarbeiten, Konfrontationen anzettelten, die die saftigen Bilder für die palästinensisch-arabische Propaganda lieferten.“
Rachel Touitou ist die internationale Medienbeauftragte von Regavim. Übersetzung Audiatur-Online.
Dieser Film ist nicht nur „überflüssig“, wir sind wieder soweit, dass Lügen prämiert werden, dass überhaupt jegliche Events antisemitischen, israelhasserischen Inhalts gefeiert werden!
Für mich bedeutet die Kritik an „no other land“ resp. diesem Lügenwerk eine gewisse Genugtuung. Denn meine Beanstandung und spätere Beschwerde an die UBI betreffend die völlig einseitige 10vor10 Sendung von 2022 zu diesem Fall wurde damals abgelehnt, wie schon ähnliche Fälle zuvor. Die antiisraelische, irreführende Berichterstattung von SRF hat leider Tradition, ein Krebsübel.
Dieser Film ist total überflüssig, zeigt aber auch was die Aktivisten mit den PLOs treiben
und damit mal wieder Israel an den Pranger stellen wollen. Infam.