Die Fehler des «Arabischen Frühlings» nicht wiederholen

0
1. Oktober 2016 - Ein Auto in der Region Idlib mit den Fotos von Abu Mohammed Al-Julani , dem Anführer von Jabhat Fateh Al-Sham und jetzigen syrischen Führer und Osama Bin Laden Gründer und Anführer der Terrororganisation al-Qaida. Foto IMAGO / ZUMA Press Wire
Lesezeit: 5 Minuten

Türkische Offizielle warnten kürzlich, dass Israel zu Unrecht skeptisch gegenüber der neuen Übergangsregierung in Damaskus sei, die von Hayat Tahrir al-Sham-Führer Ahmad al-Sharaa, auch bekannt als Abu Mohammad al-Julani, geleitet wird. Nach Ansicht Ankaras ist die Zusammenarbeit mit Damaskus wichtig, um die Stabilität in Syrien aufrechtzuerhalten und dem Wunsch Irans entgegenzuwirken, das Land in einen neuen Bürgerkrieg zu ziehen.

von Giovanni Giacalone

Ein friedliches und politisch stabiles Syrien wäre eine schlechte Nachricht für das iranische Regime. Seine sogenannte «Achse des Widerstands», die den Iran mit dem Libanon verbindet, ist bereits angeschlagen. Sie wurde durch die Offensive der syrischen Rebellen, die zum Sturz des langjährigen syrischen Präsidenten Bashar Assad führte, sowie durch Israels Militärkampagne im Libanon, die die Hisbollah verwüstete, gebrochen.

Das Regime in Teheran befindet sich in der schwächsten Verfassung seit seiner Gründung 1979. Es ist, zumindest im Moment, nicht in der Lage, den Nahen Osten zu destabilisieren, wie es das noch vor nicht allzu langer Zeit getan hat.

Der Druck auf Teheran muss nicht nur aufrechterhalten, sondern auch erhöht werden, bis das Regime den Weg von Assad einschlägt. Wie der israelische Premierminister Benjamin Netanjahu in einer Online-Ansprache an das iranische Volk sagte: „Ihr werdet schneller frei sein, als ihr denkt.“ Dies ist ein Traum, der von allen Anhängern von Freiheit und Demokratie erhofft werden sollte.

In der Zwischenzeit ist gegenüber der neuen Führung in Syrien und ihrem türkischen Unterstützer, der AKP-geführten Regierung des türkischen Präsidenten Recep Tayyip Erdoğan, äusserste Vorsicht geboten. Erst kürzlich hat der neue israelische Aussenminister Gideon Sa’ar einen wesentlichen Aspekt in Bezug auf die Türkei von Erdoğan und ihre ideologische Verbindung zur Hamas und Katar hervorgehoben.

«Es ist wichtig zu verstehen, dass der Abstand zwischen der Hamas und Katar sehr gering ist», sagte er in einem Interview mit der Jerusalem Post. «Sie befinden sich nicht an den entgegengesetzten Enden des Spektrums. Das muss man anerkennen, vor allem angesichts der Nähe Katars zur Türkei und der gemeinsamen Ideologie der Muslimbruderschaft. … Dies ist etwas, das wir genau beobachten müssen, da es das Potenzial hat, die regionale Dynamik zu beeinflussen».

Sa’ar sagte kürzlich auch, dass das Regime in Damaskus im Wesentlichen eine Gang ist und keine legitime Regierung. Das Regime sei nicht in der Lage, einen nachhaltigen Rahmen für das syrische Volk zu schaffen, und das Land sei instabil, da andere Gebiete von islamistischen Extremisten kontrolliert würden.

Noor Dahri, Direktor der Islamic Theology of Counter-Terrorism, einer in Grossbritannien ansässigen Denkfabrik, hat ein klares Profil von Julani erstellt: Er ist eine «islamistische Figur, nicht säkular» und werde eine islamische Verfassung einführen, die dem syrischen Volk und der Welt gemässigt erscheint, aber eine Ikhwani-Version (Muslimbruderschaft) des Islams in Syrien sein wird.

Dahri sagte auch, dass nach der Umsetzung der neuen syrischen Verfassung durch Damaskus ein weiterer Staat der Muslimbruderschaft in der Region entstehen wird.

imago799738386 1
Der türkische Präsident Recep Tayyip Erdogan (R) mit dem syrischen Präsidenten Ahmed al-Sharaa (Abu Mohammad al-Julani) während einer Pressekonferenz im in Ankara am 4. Februar 2025. Foto IMAGO / Xinhua

Trotz der Äusserungen Julanis über seinen Willen, den Frieden mit Israel aufrechtzuerhalten, darf man nicht vergessen, woher er kommt und dass er von der Türkei und Katar unterstützt wird.

Vergessen wir auch nicht, dass Erdoğan die Hamas seit mindestens 2010 offen unterstützt und damit die Beziehungen zwischen Israel und der Türkei untergräbt. Nach dem von der Hamas verübten Massaker vom 7. Oktober empfing Erdoğan mehrere ihrer Anführer auf türkischem Boden und bezeichnete die palästinensischen Terroristen als «Freiheitskämpfer», «eine Befreiungsgruppe» und «Mudschahedin, die einen Kampf zum Schutz ihres Landes und Volkes führen». Der türkische Staatschef verglich auch den israelischen Premierminister Benjamin Netanjahu mit Adolf Hitler. Die Hamas ist schliesslich der palästinensische Ausdruck der Muslimbruderschaft.

Wichtig zu beachten ist auch, dass der sunnitische Geistliche Scheich Osama El-Rifai, der in den Medien oft als «Grossmufti der syrischen Opposition» bezeichnet wird, mit der syrischen Muslimbruderschaft in Verbindung steht. Er zog im Juni 2012 in die Türkei und begann mit der Regierung Erdoğan zusammenzuarbeiten, sowohl in der Türkei als auch in Teilen Nordsyriens, die unter der Kontrolle der türkischen Streitkräfte stehen, um ein Narrativ zu fördern, das mit dem politischen islamistischen Diskurs von Erdoğans AKP übereinstimmt.

Die Türkei und Katar, ein weiterer Hauptunterstützer der Muslimbruderschaft, verurteilten Israels Beschlagnahmung der Pufferzone und von Gebieten in Syrien scharf und bezeichneten die Aktionen als «gefährliche Entwicklung». Dies ist eine interessante Position, wenn man bedenkt, dass Ankara ständig die Grenzen Syriens verletzt hat, indem es Truppen stationiert hat, die kurdische Gebiete angreifen können, während es gleichzeitig bewaffnete türkischstämmige und islamistische Gruppen unterstützt hat.

Es besteht die Gefahr, dass die anti-israelische «Achse des Widerstands» aus dem Iran durch eine neue Pro-Hamas-Ikhwani-Allianz unter der Führung von Erdoğan ersetzt wird, der sich als neuer Paladin der palästinensischen Sache präsentieren möchte. Dies könnte schliesslich eine neue Front von Syrien aus eröffnen, die Dschihadisten und bewaffnete türkischstämmige Gruppen einsetzt, während Erdoğan seinen Einfluss in der neuen Regierung des Landes festigt.

Es sei daran erinnert, dass der ungeschickte Weg der Legitimierung von Dschihadisten und islamischen Extremisten, die mit der Muslimbruderschaft in Verbindung stehen, bereits während des so genannten «Arabischen Frühlings» versucht wurde, und die Ergebnisse waren in Ägypten, Libyen und Tunesien katastrophal. Es wäre wünschenswert, denselben Fehler nicht noch einmal zu begehen. Israel ist daher zu Recht misstrauisch, kritisch und äusserst vorsichtig gegenüber Julanis neuer syrischer Regierung. Ebenso richtig ist es, dass Israel in Syrien militärisch interveniert, um eine Pufferzone zu schaffen, die seine Sicherheit gewährleistet.

Giovanni Giacalone ist ein in Italien ansässiger Sicherheitsanalyst und Forscher zu islamistischem Extremismus und Terrorismus in Europa. Auf Englisch zuerst erschienen bei Jewish News Syndicate. Übersetzung Audiatur-Online.

Kommentieren Sie den Artikel

Bitte geben Sie Ihren Kommentar ein!
Bitte geben Sie hier Ihren Namen ein

Diese Seite verwendet Akismet, um Spam zu reduzieren. Erfahre, wie deine Kommentardaten verarbeitet werden..