Einer der vielen beunruhigenden Aspekte der Kampagne zur Kriminalisierung israelischer Zivilisten ist, dass sie offenbar nur das erste Ziel ist. Das nächste Ziel? Die israelischen Verteidigungsstreitkräfte.
von Caroline B. Glick
An einem Samstagnachmittag im Februar 2024 fuhr die 71-jährige Hagar Gefen durch das Jordantal, als sie von palästinensischen Angreifern überfallen wurde. Sie zogen sie aus ihrem Auto, schlugen sie und stahlen ihr Fahrzeug.
Gefen ist eine antizionistische Aktivistin, die der radikalen NGO «Looking the Occupation in the Eye» angehört. Der Ansatz ihrer Gruppe besteht darin, israelische Zivilisten und Militärs in Judäa und Samaria zu belästigen, um sie zu dämonisieren. Wie die Leiter der Organisation kürzlich schrieben, “initiieren wir direkte Aktionen, die sich den Siedlern in den Weg stellen und die Sicherheitskräfte herausfordern. Wir arbeiten mit palästinensischen Kollegen zusammen, die oft gemeinsam mit uns im Westjordanland stehen.”
Gefen wurde im Auto überfallen, nachdem sie gerade eine solche «direkte Aktion» beendet hatte: Sie «beschützte» palästinensische Hirten vor Israelis, die in der Gegend leben. Als Sicherheitskräfte kamen, um der älteren Frau zu helfen, die geschlagen am Strassenrand sass, weigerte sich Gefen, Anzeige gegen ihre Angreifer zu erstatten.
Ihre Geschichte ist bemerkenswert, weil alle Aspekte davon – der Autodiebstahl, ihre Aktivitäten als Anti-Israel-Aktivistin zur Dämonisierung der israelischen Bewohner von Judäa und Samaria und ihre Weigerung, über gewalttätige palästinensische Angriffe zu berichten, selbst wenn sie das Opfer dieser Angriffe ist – das Wesen der aktuellen internationalen Kampagne gegen Israels zivile und militärische Präsenz in Judäa und Samaria offenbaren. Diese Kampagne erreichte ihren Höhepunkt am 1. Februar mit einer von US-Präsident Joe Biden erlassenen Durchführungsverordnung, die israelische Zivilisten in Judäa und Samaria direkt als Quasi-Terroristen ins Visier nimmt.
Ansteigender palästinensischer Terrorismus
Vor einigen Wochen haben die israelischen Verteidigungsstreitkräfte (IDF) ihre endgültigen Statistiken für 2023 über den palästinensischen Terrorismus in Judäa und Samaria veröffentlicht. Im vergangenen Jahr gab es einen Anstieg der Terroranschläge um 350 % gegenüber 2022: 608 Anschläge im vergangenen Jahr und 173 im Jahr 2022. Nach Angaben der IDF handelte es sich bei 300 der 608 Anschläge um Schusswaffenangriffe – die höchste Zahl seit der Zweiten Intifada von 2000 bis 2005.
Die IDF-Daten umfassen nur Vorfälle, bei denen Israelis oder andere Personen verwundet oder getötet wurden. Die vollständigen Daten zeigen, dass die Dimensionen des palästinensischen Terrorismus in Judäa und Samaria viel grösser sind.
United Hatzalah’s Rescuers Without Borders dient als Ersthelfer in Judäa und Samaria. Ihre Daten zählten 4.099 Terroranschläge allein in den ersten sechs Monaten des Jahres 2023. In den 100 Tagen nach dem 7. Oktober verübten Palästinenser weitere 2.674 Anschläge auf Juden in Judäa und Samaria. In den Daten von United Hatzalah sind auch Anschläge durch Steinigung von Fahrzeugen enthalten. Das sind im Durchschnitt etwa 10 pro Tag.
Ohne Steinigungen, das Massaker vom 7. Oktober und die Opfer des Gaza-Krieges zählte der Shin Bet 3.436 Attacken in Israel, einschliesslich Judäa und Samaria, im Jahr 2023. Insgesamt wurden 43 Israelis ermordet und weitere 224 verwundet. Die israelische Polizei schätzt die Gesamtzahl der Terroranschläge in Judäa und Samaria im Jahr 2023 auf 5.600.
Die Daten variieren zwar je nach Quelle und Zählweise, aber die Trends sind eindeutig: 2023 gab es einen massiven Anstieg der palästinensischen Terroranschläge und der Zahl der israelischen Opfer. Der stärkste Anstieg erfolgte nach den Anschlägen vom 7. Oktober.
Diffuse Siedlergewalt
Dies bringt uns zurück zu Gefen und ihrem Versuch, palästinensische Hirten vor “Siedlergewalt” im Jordantal zu «schützen». Angesichts des Ausmasses des palästinensischen Terrors gegen Israelis in Judäa und Samaria und des schieren Umfangs der terroristischen Agitation in diesen Gebieten können Gefen und ihre Genossen nur schwerlich behaupten, dass israelische Juden die Ursache für die katastrophale Sicherheitslage in diesen Gebieten sind.
Aber sie lassen sich in ihrem Bestreben, «die Besatzung» zu dämonisieren und zu kriminalisieren, nicht durch das Fehlen von Beweisen aufhalten. Um diese Linie voranzutreiben, haben antizionistische Aktivisten aus Israel und dem Ausland, die mit den Palästinensern zusammenarbeiten, eine Strategie entwickelt, mit der sie verleumderische Behauptungen gegen israelische Juden in den internationalen Diskurs und vor allem in das US-Aussenministerium einspeisen. Dieser in seiner Dreistigkeit verblüffende Prozess wurde erstmals Anfang November letzten Jahres vom Nachrichtendienst Hakol Hayehudi in einem Bericht über die mit der Hamas verbündete und von der Muslimbruderschaft finanzierte Internationale Solidaritätsbewegung (ISM) aufgedeckt, deren Mitglieder sich mit Mitgliedern von Gefens Organisation überschneiden.
Der von Hakol Hayehudi zuerst berichtete Fall ereignete sich am 25. Oktober. An diesem Morgen begannen israelische und ausländische ISM-Aktivisten, IDF-Reservisten auf einem Wachposten ausserhalb der Maon-Farm in den südlichen Hebron-Hügeln zu belästigen. Als die Reservisten ihren Posten verliessen, um die Aktivisten zu befragen, filmte ISM-Mitglied Allison Russell sie in einer wenig schmeichelhaften Art und Weise, die den Anschein erweckte, die Reservisten hätten eine Auseinandersetzung angezettelt. Russell stellte ihr Video später am Morgen auf Facebook ein.
Kurz nachdem Russell das Video gepostet hatte, veröffentlichte Breaking the Silence es auf seinem Twitter-Feed und präsentierte es als Beweis für «Siedlergewalt». Breaking the Silence ist eine in Israel registrierte NGO, die internationale politische und juristische Kampagnen zur Dämonisierung der IDF führt.
Breaking the Silence wird von ausländischen Regierungen, den Vereinten Nationen und israelfeindlichen, linksgerichteten NGOs finanziert, die den US-Demokraten und dem Aussenministerium nahestehen, darunter die Open Society Foundations von George Soros und der Rockefeller Brothers Fund. Angesichts dieser Verbindungen machte das Video, nachdem es auf dem Twitter-Feed von Breaking the Silence veröffentlicht worden war, in Washington schnell die Runde. Etwa 20 Stunden nach der ISM-Provokation vor der Maon-Farm in den südlichen Hebron-Hügeln gab Biden seine erste Breitseite gegen israelische Zivilisten in Judäa und Samaria ab. An der Seite des australischen Premierministers Anthony Albanese verurteilte er die «Siedlergewalt» und beschuldigte «extremistische Siedler», «Benzin auf ein Feuer zu giessen».
Zwei Tage später veröffentlichte eine Koalition von 22 israelfeindlichen NGOs, die hauptsächlich von ausländischen Regierungen finanziert werden, darunter die US-Regierung, der New Israel Fund, die Open Society Foundations und die Ford Foundation, ein Dokument mit dem Titel «Dringender Aufruf an die internationale Gemeinschaft: Stoppt die Zwangsumsiedlung im Westjordanland». Darin prangern sie an, was sie als «die staatlich unterstützte Welle der Siedlergewalt» bezeichnen.
Die Gruppierungen behaupteten: «In den letzten drei Wochen, seit den Gräueltaten der Hamas am 7. Oktober, haben die Siedler die fehlende öffentliche Aufmerksamkeit für das Westjordanland sowie die allgemeine Atmosphäre der Wut gegen Palästinenser ausgenutzt, um ihre Kampagne gewalttätiger Angriffe zu eskalieren und zu versuchen, palästinensische Gemeinden gewaltsam umzusiedeln.»
Die Wahrheit sah damals wie heute ganz anders aus. Aus den Daten der IDF geht hervor, dass die gewalttätigen Zwischenfälle zwischen Palästinensern und israelischen Zivilisten im Oktober 2023 gegenüber dem entsprechenden Monat des Jahres 2022 um 31 % zurückgegangen sind. Die gewalttätigen Zwischenfälle zwischen israelischen Zivilisten und Palästinensern waren um 55 % niedriger als im November 2022.
Verteidigung gegen palästinensische Terroristen und Lynchmobs
Mit anderen Worten: Während die palästinensischen Terroranschläge gegen Israelis einen 20-Jahres-Höchststand erreichten, sank die Zahl der Vorfälle mit jüdischer Beteiligung um die Hälfte auf 201.
Wie der erfahrene Enthüllungsjournalist Kalman Liebskind im Dezember 2023 in der israelischen Zeitung Maariv aufzeigte, konnten die IDF bei 201 gemeldeten Fällen von Gewalt zwischen israelischen Zivilisten und Palästinensern in 136 Fällen, d. h. bei 67 % der Vorfälle, nicht feststellen, wer den Vorfall ausgelöst hatte. Wie Liebskind und andere damals und seitdem gezeigt haben, handelte es sich bei der «Siedlergewalt» in der überwiegenden Mehrheit der Fälle einfach um israelische Zivilisten, die versuchten, sich gegen palästinensische Terroristen und Lynchmobs zu verteidigen.
Wie Liebskind berichtete, wurde bei einem typischen Vorfall, der als “Siedlergewalt” bezeichnet wird, ein israelischer Autofahrer, der mit vier jugendlichen Passagieren zu seinem Haus in Tekoa in Gush Etzion fuhr, durch eine Schafherde an der Weiterfahrt auf der Autobahn gehindert. Er verlangsamte seine Fahrt, woraufhin sein Fahrzeug von etwa einem Dutzend Palästinensern mit Steinen beworfen wurde. Bewaffnet stieg er aus seinem Auto aus und feuerte zwei Schüsse auf den Boden ab, um die Palästinenser zu verscheuchen. Seine Waffe klemmte, und die Palästinenser begannen, mit Steinen und Stöcken auf ihn einzuschlagen und versuchten, seine Waffe zu stehlen. Als die Teenager versuchten, ihm zu helfen, wurden auch sie angegriffen. Ein anderer israelischer Fahrer sah, was geschah, und stieg bewaffnet aus seinem Auto, um zu helfen. Er schoss in die Luft, woraufhin die Palästinenser auch auf ihn losgingen. Der erste Fahrer blutete aus seiner Kopfwunde. Eine Militärpatrouille, die am Tatort eintraf, wurde ebenfalls mit Steinen angegriffen. Die Soldaten eröffneten das Feuer auf die Angreifer und erschossen drei von ihnen, bevor sie die israelischen Fahrer und Jugendlichen aus dem Lynchmob retteten, der den ersten Fahrer angegriffen hatte.
Da die IDF-Truppen erst nach Beginn des Vorfalls eintrafen, wurde dieser als Akt «jüdisch-nationalistischer Gewalt» und nicht als Terroranschlag eingestuft. Diese Fehleinstufung ist so routinemässig, dass selbst die Vereinten Nationen sie als gängige Praxis anerkennen.
Auf seiner Website räumt das UN-Büro für die Koordinierung humanitärer Angelegenheiten ein, dass seine Daten über palästinensische Opfer der so genannten «Siedlergewalt» «Palästinenser umfassen, die bei Angriffen oder angeblichen Angriffen auf israelische Siedler getötet oder verletzt wurden.»
Dämonisierungskampagne gegen Israelis
Der Zweck der verleumderischen Anschuldigungen der jüdischen Aggression ist offensichtlich. Sie werden gegen israelische Zivilisten erhoben, um eine moralische Gleichwertigkeit zwischen palästinensischen Terroristen und ihren israelischen Opfern herzustellen. Besonders nach dem 7. Oktober hängt das Argument für die palästinensische Eigenstaatlichkeit von der Kriminalisierung der israelischen Gegner der palästinensischen Eigenstaatlichkeit ab. Und die am leichtesten zu karikierenden und dämonisierenden Gegner der palästinensischen Eigenstaatlichkeit sind Israelis, die daran arbeiten, die israelische Kontrolle über Judäa und Samaria aufrechtzuerhalten, indem sie Landwirtschaft betreiben, Schafe hüten und in verstreuten Gemeinden leben. Die Israelis in diesen Gebieten sind gesetzestreu und friedlich. Aber wenn sie als solche wahrgenommen werden, gibt es für die USA und andere westliche Regierungen keine Möglichkeit, ihre Politik zu rechtfertigen, diese Israelis zusammen mit den übrigen 500.000 israelischen Juden, die in Judäa und Samaria leben, gewaltsam aus ihren Häusern und Gemeinden zu vertreiben und die Kontrolle über Gebiete, in denen keine Juden leben, an Palästinenser zu übertragen, die mit überwältigender Mehrheit den Völkermord am Judentum und die Vernichtung des Staates Israel unterstützen. Sie zu dämonisieren ist der Schlüssel.
Die Dämonisierungskampagne gegen die Israelis in Judäa und Samaria bringt US-Diplomaten mit palästinensischen Terroristen und Terrorismusförderern zusammen. Sie gipfelte am 1. Februar in Bidens Erlass. Unter dem Titel «Executive Order on Imposing Certain Sanctions on Persons Undermining Peace, Security, and Stability in the West Bank» (Durchführungsverordnung über die Verhängung bestimmter Sanktionen gegen Personen, die den Frieden, die Sicherheit und die Stabilität im Westjordanland untergraben) macht sie israelische Juden zur Zielscheibe von Wirtschafts- und Reisesanktionen der USA. Die Anordnung liest sich wie eine Pressemitteilung der israelfeindlichen NGOs, auf die sie sich für ihre falschen Anschuldigungen stützt. Darin wird behauptet, dass Biden «feststellt, dass die Situation im Westjordanland – insbesondere das hohe Mass an Siedlergewalt, die Zwangsvertreibung von Menschen und Dörfern und die Zerstörung von Eigentum – ein unerträgliches Ausmass erreicht hat und eine ernsthafte Bedrohung für den Frieden, die Sicherheit und die Stabilität des Westjordanlandes und des Gazastreifens, Israels und der gesamten Nahostregion darstellt.»
Die ihnen zugeschriebenen Handlungen, so der Erlass weiter, «untergraben die aussenpolitischen Ziele der Vereinigten Staaten, einschliesslich der Durchführbarkeit der Zwei-Staaten-Lösung.»
Bidens Anordnung friert alle Gelder ein, die den von den Sanktionen betroffenen Personen gehören. Die vier israelischen Landwirte, die in der Anordnung genannt werden, werden keiner Straftat beschuldigt und wurden auch nie wegen einer Straftat verurteilt. Ihre Familien berichten jedoch, dass sie in den letzten vier Jahren täglich Angriffen und Provokationen durch ISM- und andere Anti-Israel-Aktivisten ausgesetzt waren, die unbefugt auf ihr Land eingedrungen sind und sie sowie ihre Frauen und Kinder täglich belästigt haben. Sie sind keine US-Bürger und haben weder Eigentum in den USA noch Konten bei US-Banken. Nachdem das Finanzministerium israelischen Banken mit Sanktionen gedroht hatte, wurden die Bankkonten der Männer eingefroren.
Schlimmer noch: Die Anordnung verbietet es anderen Israelis – und vermutlich auch Nicht-Israelis, einschliesslich Anwälten -, den sanktionierten Männern oder ihren Familien zu helfen. Unter anderem verbietet die Anordnung «die Leistung von Beiträgen oder die Bereitstellung von Geldern, Gütern oder Dienstleistungen durch, an oder zu Gunsten von Personen, deren Eigentum und Anteile an Eigentum gemäss dieser Anordnung blockiert sind; und die Entgegennahme von Beiträgen oder die Bereitstellung von Geldern, Gütern oder Dienstleistungen von solchen Personen.»
Nächstes Ziel der Dämonisierung: Die IDF
Einer der vielen beunruhigenden Aspekte der Kampagne zur Kriminalisierung der israelischen Zivilbevölkerung ist, dass sie nur das erste Ziel ist. Das nächste Ziel sind die IDF.
Vor zwei Monaten, als die Regierung und die mit ihr verbündeten israelfeindlichen NGOs ihre Dämonisierungskampagne gegen «Siedlerextremisten» nach dem 7. Oktober auf Hochtouren laufen liessen, schickte das US-Aussenministerium an die IDF eine Liste von Militäroperationen, die ihre Streitkräfte in Judäa und Samaria seit dem 7. Oktober durchgeführt hatten, und forderte detaillierte Erklärungen und Rechtfertigungen für diese Operationen. Das Aussenministerium gab der IDF drei Monate Zeit, um ihre Antwort zu übermitteln, bevor die Vereinigten Staaten Waffenlieferungen an die an den Vorfällen beteiligten Einheiten verbieten würden.
NGOs wie Breaking the Silence arbeiten ihrerseits mit israelfeindlichen Journalisten zusammen, um den Krieg der IDF im Gazastreifen zu dämonisieren.
Kürzlich berichtete CNN über Videos, die IDF-Kräfte in Gaza von sich selbst und ihren Einheiten bei der Sprengung von Gebäuden in Gaza aufgenommen haben. Die Soldaten erkennen die Gerechtigkeit des israelischen Krieges in Gaza an und sind stolz auf ihren Beitrag auf dem Schlachtfeld. Die veröffentlichten Videos haben sich in Israel viral verbreitet und spielen eine wichtige Rolle bei der Stärkung und Aufrechterhaltung der Moral.
Angeregt durch den Geschäftsführer von Breaking the Silence, Avner Gvaryahu, stellte der CNN-Bericht die Videos jedoch als unheilvolle Eingeständnisse israelischer Niedertracht im Allgemeinen und der Bösartigkeit der IDF-Soldaten im Besonderen dar. «Israel steht wegen des Krieges in Gaza zunehmend unter Beobachtung. Diese Videos könnten diese Kritik noch verstärken», so der Reporter.
Die israelfeindlichen Nichtregierungsorganisationen freuten sich über den Bericht. Die NGO «Looking the Occupation in the Eye» twitterte ihre Freude über den Gedanken an Kriegsverbrecherprozesse gegen IDF-Soldaten.
Heute lehnen 92 % der israelischen Juden die palästinensische Staatlichkeit ab. Nach dem 7. Oktober erkennt die grosse Mehrheit der Israelis quer durch das politische Spektrum an, dass ein palästinensischer Staat eine ebenso grosse existenzielle Bedrohung für Israel darstellt wie das iranische Atomwaffenprogramm.
In der Erkenntnis, dass sie im Inland keine Unterstützung für ihr wertvolles Programm finden, haben sich israelische Antizionisten und das US-Aussenministerium zusammengetan, um die Regierung und das Volk zu erpressen, gegen ihre existenziellen Interessen zu handeln. Das Volk, die Armee und die Regierung Israels stehen nun vor der Wahl: Sie können sich dieser Erpressungskampagne durch Kriminalisierung widersetzen, selbst um den Preis eines offenen Bruchs mit der Regierung Biden, oder sie nehmen die Zerstörung ihres Landes in Kauf.
Caroline B. Glick ist die leitende Redakteurin von Jewish News Syndicate. Ausserdem ist sie diplomatische Kommentatorin für den israelischen Sender Channel 14 und Kolumnistin für Newsweek. Übersetzung Audiatur-Online.
Herr Büchi, man kann sich alles schönreden, wenn man nur eine Seite gelten lässt und sich weigert, Fakten anzuerkennen. Sie greifen einen Fall heraus, der sich in Ihrem Sinn zugetragen hat, und verschweigen die vielen, die Sie nicht wahrhaben wollen. Dabei gibt es genügend Berichte von unabhängigen Medien und Organisationen darüber, dass die – auch vorher schon beträchtliche – Gewalt von Siedlern gegenüber Palästinensern seit dem 7. Oktober ganz massiv zugenommen hat. Ein Teil davon lässt sich sicher als Reaktion auf den Terror und die Massaker der Hamas erklären (nicht entschuldigen!), aber viel mehr Vorfälle haben ihre Ursache darin, dass radikale Siedler unter Ausnutzung der Tatsache, dass die Augen der Weltöffentlichkeit vor allem auf den Gazastreifen gerichtet sind, ihre palästinensischen Nachbarn terrorisieren und vertreiben.
Und im Gegensatz zu Ihrer Behauptung sind die Siedlungen völkerrechtlich eben nicht “in Ordnung”, sondern sie widersprechen ganz klar internationalem Recht, das Siedlungstätigkeit in besetztem Gebiet verbietet. Die Tatsache, dass die Zone C unter israelischer Verwaltung steht, ändert ja nichts daran, dass es sich um besetztes Gebiet handelt. Genau deshalb ist ja auch den Palästinensern der Bau von Häusern in den Zonen A und B erlaubt, und müsste ihnen eigentlich auch in der Zone C erlaubt sein, weil eben alle drei Zonen – unabhängig davon, wer sie verwaltet – israelisch besetztes palästinensisches Gebiet sind. Ihr seltsames Argument, dass “das Territorium vom Jordan bis Mittelmeer den Juden resp. Israel” gehört, ist, auch wenn Sie das immer wieder behaupten, rechtlich ein Unsinn. Es stand so nicht einmal im Völkerbundmandat von 1922, und es negiert, dass dieses längst keine Gültigkeit mehr hat. Letztlich ist das, nur von der anderen Seite her, ein genauso radikales und friedensfeindliches Argument wie der Anspruch radikaler Palästinenser auf alles Gebiet “from the river to the sea”.
Herr Wenninger, Sie schreiben “Man soll nicht so tun, als gäbe es keine gewalttätigen Siedler, die nach internationalem Recht dort, wo sie sind, eigentlich gar nicht sein dürften.”. Ich kenne die Autorin, die eben das scheibt, was unsere Medien unterschlagen. in der NZZ vom 3. Nov. 23 wurde von einem Fall geschrieben, Siedler hätten Palästinenser angegriffen und einen Palästinenser getötet. Ja es wurde ein Palästinenser getötet, weil jemand aus der von Palästinensern angegriffenen jüdischen Familie in Notwehr schoss. Das hat sich nach der Untersuchung ergeben. Es gibt überall gewalttätige Menschen, auch unter Juden. Nur wird beim Ganzen unterschlagen, dass es dort z.B. im 1. Halbjahr über 3000 Attacken zur Ermordung von Juden gab.
Die Siedlungen sind politisch unerwünscht, aber völkerrechtlich sind sie i. Ordnung. Die Zone C des Westjordanlands ist allein unter Israelischer Verwaltung. Wurde jemals reklamiert, wenn die Palästinenser in den unter ihrer Verwaltung stehenden Zonen A und B Häuser bauen? Nie! Zudem gehört das Territorium vom Jordan bis Mittelmeer den Juden resp. Israel, dies gemäss dem nach wie vor gültigen Völkerbundmandat von 1922. Daran hat auch die illegale jordanische Besetzung des Westjordanlands und Ostjerusalems 1948-67 nichts geändert. Zu kritisieren ist der illegale Hausbau der Palästinensner in der Zone C, wo tausende davon stehen! Herr Wenninger, leider werden Fakten seitens Medien dauernd unterschlagen, aber es sind und bleiben eben entscheidende Fakten. Mein Rat: Möglichst in den Medien das Thema Israel meiden.
Herr Wenninger, Sie haben natürlich in allem recht aus Ihrer Sicht. Ich meinerseits sehe das eben anders als Sie und das ist mein Recht. Es ist auffallend, bei jedem Kommentar von mir fühlen Sie sich persönlich angegriffen und machen mir deswegen auch Vorwürfe u.a., ich sei mit meinen Ansichten unfair Ihnen gegenüber. Das ist Ihre persönliche Wahrnehmung und damit müssen Sie selber klarkommen. Das war’s von meiner Seite, wünsche Ihnen noch einen angenehmen Abend.
Doch, Herr Lustenberger, Sie nehmen genau dieses Prophetentum für sich in Anspruch, bloß, weil ich nicht bedingungslos alles gutheiße, was auf der israelischen Seite passiert. Tatsächlich haben Sie keine Ahnung davon, wofür mein Herz schlägt, oder was ich auf der palästinensischen Seite kritisiere, und zwar ganz abgesehen von bloßem Terror.
Pauschalaussagen wie “Vielfach verbirgt sich …” stimmen natürlich. Es ist von Ihnen aber ausgesprochen unfair, Sie so zu verwenden, wie Sie das tun, weil Sie mir damit implizit vorwerfen, das würde auch auf mich zutreffen, sich aber andererseits stets darauf zurückziehen können, ich wäre damit ja nicht gemeint. Von Antizionismus wiederum war bisher gar nicht die Rede. Das wäre wieder eine ganz eigene Diskussion, die aber einen viel breiteren Rahmen hat, als Ihre hier vorgebrachte extrem verengte Sicht (für einen kurzen Überblick über diese Breite siehe https://de.wikipedia.org/wiki/Antizionismus).
Geehrter Herr Wenninger, man muss kein Prophet sein um festzustellen, dass Ihr Herz für die palästinensische Sache schlägt. Auch ist es selbstverständlich Ihr Recht, palästinensischen Terror mit “palästinensischen Aktionen” zu umschreiben., diese Formulierung tönt bedeutend besser. Aber was soll’s, Sie vertreten Ihre Meinung und ich vertrete meine Meinung zum Nahostkonflikt, das ist in Ordnung so. Noch kurz etwas zum Thema Antisemitismus, vielfach verbirgt sich hinter der “sogenannten Israelkritik” Antizionismus, eine politische Ideologie, die sich gegen das Existenzrecht Israels richtet und meistens in reinem Judenhass ausartet, dann wären wir wieder beim Antisemitismus…
Sehr geehrter Herr Lustenberger,
Sie sagen es zwar nicht ausdrücklich, aber es ist mehr als deutlich, dass Ihre Bemerkungen auf mich abzielen. Daher meine Frage: Woher wollen Sie denn etwas über mein “sauber poliertes palästinensisches Narrativ” und mein Schweigen, wenn es um palästinensische Aktionen geht, wissen?
Im Übrigen: Wenn Antisemitismus tatsächlich eine Krankheit wäre, wäre er entschuldbar (für eine Krankheit kann man im Allgemeinen nichts). Hinter Kritik an der Politik der israelischen Regierung oder auch am Auftreten bestimmter israelischer Gruppen, wie z.B. der Siedler, kann sich Antisemitismus verbergen, aber sie kann auch berechtigt sein, und sie kann auch – und das nehme ich für mich in Anspruch – der Sorge entspringen, dass die aktuelle Politik, das aktuelle Verhalten, Israel schadet und daher geändert werden sollte. Jede Kritik in dieser Richtung reflexhaft als antisemitisch einzustufen, nützt jedenfalls niemandem.
Naja, “weniger brillant” sind die permanenten und die mehr als zweifelhaften Rechtfertigungen chronisch nörgelnder “Israelkritiker”. Folgerichtig sind solche Leute immer besonders schweigsam bei palästinensischen Attentaten auf Juden in Israel, logischerweise wollen sie ihr sauber poliertes palästinensisches Narrativ nicht zerkratzen. Bei der sogenannten “Israelkritik” verhält es sich wie beim Antisemitismus, es ist eine unheilbare Krankheit…
Naja, der Artikel ist so “brillant” wie reine Propaganda eben sein kann. Man soll nicht so tun, als gäbe es keine gewalttätigen Siedler, die nach internationalem Recht dort, wo sie sind, eigentlich gar nicht sein dürften. Man sollte sie auch nicht verschämt und verharmlosend einfach als “israelische Zivilisten” bezeichnen, und man sollte die Tatsache nicht kleinrechnen, dass im Windschatten des Gazakriegs Gewalttaten von Siedlern eben doch stark zugenommen haben. Zahlen, die nicht nur von den IDF stammen, sprechen hier eine ganz andere Sprache.
Brillanter Artikel von Caroline B. Glick, die die verlogenen westlichen Medien, sowie die antizionistischen israelischen NGO’s an den Pranger stellt. Es ist unerträglich und beschämend wie sich die US Regierung, das US Aussenministerium, aber auch europäische Regierungen zum Thema “Siedlergewalt” in Judäa / Samaria absolut diskreditierend, sowie verleumderisch zu Wort melden. Ausserdem wurden noch einzelne, unbescholtene israelische Zivilisten (nach US Leseart, gewalttätige Siedler) in den USA sanktioniert. Zweiffelos wirken Lösungsvorschläge und Bedingungen westlicher Politiker zur Beilegung des Nahostkonflikts als nicht realisierbar, teilweise sogar schizophren!!
Eigentlich müssen die Israelis nur bis November durchhalten, dann sollte der aktuelle Präsident in Ruhestand gehen müssen. Das Problem mit BDS und den antisemitischen Aktionisten wird bleiben, da müssen wir weiter gegen kämpfen. Hilfreich wäre natürlich ein Ende des aktuellen Kalten Krieges. Natürlich werden auch andere Probleme, Ängste und Misstrauen bleiben aber alles lässt sich lösen, Hauptsache, die Sicherheit Israels und sein Wohlergehen bleiben gewährleistet.