Nein, die meisten Menschen im Gazastreifen sind nicht “so wie wir”.

Die grundlegenden Unterschiede in unseren Identitäten sind tief in den kulturellen Werten verankert, die den Kindern von Generation zu Generation vermittelt werden.

4
Der ranghohe Hamas-Vertreter Mushir al Masri, der 2012 vom ehemaligen Grünen Nationalrat Geri Müller im Bundeshaus empfangen wurde, während eines sog. "Rückkehrmarsche" in Gaza an der Grenze zu Israel im April 2018. Foto Facebook / Al Masri
Der ranghohe Hamas-Vertreter Mushir al Masri, der 2012 vom ehemaligen Grünen Nationalrat Geri Müller im Bundeshaus empfangen wurde, während eines sog. "Rückkehrmarsche" in Gaza an der Grenze zu Israel im April 2018. Foto Facebook / Al Masri
Lesezeit: 5 Minuten

Nach dem Mantra der Friedensaktivisten können Kriege – und insbesondere der israelisch-palästinensische Konflikt – dadurch beendet werden, dass man anerkennt, dass die Menschen auf der anderen Seite “genau wie wir” sind. Studenten in universitären Friedensstudiengängen wird beigebracht, dass Konflikte dadurch beendet werden können, dass man Menschen von gegnerischen Seiten zusammenbringt, um gemeinsame Werte zu entdecken und Stereotypen über “den anderen” zu überwinden. Auf der Grundlage dieser scheinbar unbestreitbaren Wahrheit werden jedes Jahr Millionen von Dollar für Frauenversöhnungsdialoge, Sommer-Friedenscamps und ähnliche Massnahmen bereitgestellt.

Diese Glaubenssätze werden auch von westlichen Diplomaten leidenschaftlich wiederholt. In einer Rede vor der israelischen Öffentlichkeit am 7. Februar erklärte US-Aussenminister Antony Blinken, dass die meisten Menschen in Gaza “genau wie unsere Familien sind… Die überwältigende Mehrheit der Menschen in Gaza hat nichts mit dem 7. Oktober zu tun. Ihre Mütter und Väter wollen einen anständigen Lebensunterhalt verdienen, ihre Kinder zur Schule schicken und ein normales Leben führen… Wir können und dürfen unsere gemeinsame Menschlichkeit nicht aus den Augen verlieren.”

Aber entspricht diese Vorstellung auch der Realität? Ist die palästinensische Gesellschaft “genauso” wie die israelische, oder ist dies eine tröstliche, aber sehr gefährliche Illusion?

Wenn Israelis die Fakten aus dem Gazastreifen betrachten, sehen wir, dass viele die entsetzliche Brutalität der Hamas-Gräueltaten vom 7. Oktober unterstützt haben. Grosse Menschenmengen in Gaza jubelten den Terroristen zu, die von ihrem abscheulichen Amoklauf mit Folter, Mord, Vergewaltigung und Entführung zurückkehrten. Als einige israelische Geiseln in Gaza nach wochenlanger Folter an das Internationale Rote Kreuz übergeben wurden, wurden sie vom Mob schikaniert und eingeschüchtert.

Lange vor dem 7. Oktober wusste jeder, der im Gazastreifen lebt (einschliesslich der UNRWA Mitarbeiter), dass die Hamas internationale Hilfsgüter stiehlt, um eine massive unterirdische Terrorinfrastruktur aufzubauen, die für Angriffe auf Israelis genutzt werden kann. Einige dieser “normalen Zivilisten”, die das schreckliche Pogrom sahen, rannten sofort los, um sich an den Plünderungen zu beteiligen. Kein Palästinenser hat menschliches Mitgefühl für die israelischen Opfer gezeigt. Aber Minister Blinken hat die Palästinenser nicht darauf hingewiesen, dass die Israelis “genau wie” sie sind.

“Ehre-Schande-Kulturen”

Was veranlasst westliche Linke angesichts dieser überwältigenden Beweise dazu, an den Mythen der “gemeinsamen Menschheit” und einer universellen Gesellschaft festzuhalten?  Eine Erklärung ist das “Spiegelbild”, eine Denkweise, die offensichtliche und grundlegende gesellschaftliche Unterschiede ausblendet. Dieser Filter blendet die beunruhigende Tatsache aus, dass viele palästinensische Mütter im Gegensatz zur Mehrheit der Israelis ihre Kinder immer wieder dazu ermutigen, “Märtyrer” zu werden, und stolz darauf sind, wenn sie bei der Ermordung und Verrohung von Juden getötet werden. Nein, sie sind nicht “genau wie wir”.

Ein weiterer wichtiger Unterschied ist kultureller Natur – insbesondere das, was Professor Richard Landes als “Ehre-Schande-Kulturen” bezeichnet, in denen eine Demütigung (z. B. eine Niederlage in einem Angriffskrieg) zu grenzenloser Entschlossenheit führt, sich zu rächen. Dies ist das Wesen der palästinensischen Nakba – die andauernde Demütigung durch die Niederlage der arabischen Armeen im Krieg von 1948. Wären die Palästinenser “so wie wir”, würden sie stattdessen ihre eigenen Unzulänglichkeiten untersuchen. Im Gegensatz zu den palästinensischen Schulbüchern und denen in vielen arabischen Ländern, in denen Juden und Israelis als Monster dargestellt werden, werden israelische Kinder nicht systematisch mit Hass und Aufwiegelung erzogen. Die grundlegenden Unterschiede in unseren Identitäten sind tief in den kulturellen Werten verankert, die den Kindern von Generation zu Generation vermittelt werden.

Ein weiterer wesentlicher Unterschied besteht darin, dass für einige Gruppen (insbesondere Christen und Muslime) die Bestätigung ihrer Identität und ihres Glaubens die Bekehrung anderer erfordert, oft durch Zwang und Demütigung. In der islamischen Welt werden Christen und Juden zu Menschen zweiter Klasse (Dhimmis) degradiert. Im Gegensatz dazu gibt es für Juden nichts Vergleichbares – wir begnügen uns damit, “ein Volk, das allein wohnt” und “ein Licht für die Völker” zu sein, was beides nicht zu Massenmord führt.

Gleichzeitig brauchen diejenigen, die glauben, dass die Menschen auf der anderen Seite “genau wie wir” sind, andere Erklärungen für Kriege und Terror. Dazu gehören Verschwörungstheorien, die einer kleinen Gruppe böser Manipulatoren, die oft mit klassischen antisemitischen Symbolen bemalt sind, die Schuld geben, die sich unerlaubt Macht verschaffen und Konflikte verursachen. Anstatt beispielsweise die Hamas und ihre Verbündeten für das Massaker vom 7. Oktober und den darauf folgenden Krieg verantwortlich zu machen, verweisen die Märchenerzähler auf “Netanjahus Krieg” gegen die vermeintlich unschuldigen Zivilisten in Gaza.

Diese Illusionen haben einen sehr hohen Preis. Das “Oslo-Desaster” war das Ergebnis guter Absichten und Mythen, aber statt der erwarteten Zusammenarbeit im Hinblick auf gemeinsame Ziele interpretierten Arafat und die Palästinenser Israels Entscheidung, Gebiete aufzugeben, als Schwäche. Auch die Hoffnungen und Illusionen, die mit dem israelischen Rückzug aus dem Südlibanon im Jahr 2000 und aus dem Gazastreifen im Jahr 2005 verbunden waren, zerfielen schnell zu Staub. Selbst nach der Machtübernahme durch die Hamas und den darauf folgenden eskalierenden Angriffen vermied die israelische Führung weiterhin eine umfassende Antwort, und dieser Fehler gipfelte in dem Massaker vom 7. Oktober.

Um weitere Katastrophen zu vermeiden, müssen die Israelis die Versuchungen der Spiegelung, der “gemeinsamen Menschlichkeit” und anderer messianischer Illusionen entschieden zurückweisen. Stattdessen müssen wir zu dem ungefilterten politischen Realismus von Ben-Gurion, Begin, Meir und anderen zurückkehren. Solange das Ziel der Palästinenser, des Irans und ihrer Verbündeten die Vernichtung Israels ist, muss genügend militärische Macht zur Verfügung stehen und gezeigt werden, damit sie verstehen, dass Angriffe auf Israel ihre eigene Zerstörung zur Folge haben werden. Eine starke und – wie man fälschlicherweise sagen könnte – “unverhältnismässige” Abschreckungsmacht ist die beste Option für das Überleben.

Es bleibt zu hoffen, dass die Palästinenser und ihre Verbündeten in der Zukunft beginnen, die Israelis als “wie wir” zu betrachten, um Generationen von Hass und Terror zu beenden. Aber bis das geschieht, können wir es uns nicht leisten, unser Überleben Illusionen und Mythen anzuvertrauen.

Ursprünglich veröffentlicht von The Jewish Journal. Übersetzung Audiatur-Online.

Über Gerald Steinberg

Gerald M. Steinberg ist ein israelischer Politologe und Hochschullehrer. Er ist Lehrstuhlinhaber für Politikwissenschaften an der Bar-Ilan-Universität sowie Gründer der Organisation NGO Monitor.

Alle Artikel

4 Kommentare

  1. Ein ausgezeichneter Artikel von Gerald Steinberg. Obwohl ein Grossteil der westlichen Linken das brutale Massaker der Hamas Nazis vom 7. 10. 2023 nur lauwarm, oder gar nicht verurteilten, betreiben genau diese Leute heute einen widerlichen antisemitischen Aktivismus gegen den jüdischen Staat. Eine grosse Mehrheit der palästinensischen Zivilbevölkerung im Gazastreifen, sowie in Judäa und Samaria bejubelten und feierten das Hamas Massaker frenetisch. Fazit: Die Zivilisten des Gazastreifen sind definitiv nicht Menschen genau wie wir…

  2. Es ist schon richtig, dass die palästinensische Kultur beträchtliche Unterschiede zur israelischen, europäischen oder amerikanischen aufweist, etwa beim Aggressionspotential, bei der Bedeutung der Religion, beim Ehrbegriff und bei vielem anderem. Ohne Berücksichtigung dieser Unterschiede wird man bei den Bemühungen um Verständigung und vielleicht Frieden wahrscheinlich Schiffbruch erleiden.
    Aber was Gerald Steinberg hier bietet, ist eine pauschale Verteufelung der Bewohner des Gazastreifens. Und implizit sagt er dmit: Was immer die israelische Armee dort macht, wieviele Menschen dabei auch immer umkommen mögen, es ist gerechtfertigt, weil es jedenfalls keine Unschuldigen trifft. Kann man so einer Ansicht wirklich zustimmen?
    Nebenbei: Die Unterschiede zwischen Juden, Christen und Moslems sind, was Zwang und Demütigung Andersgläubiger betrifft, nicht so groß, wie Steinberg das gerne sehen möchte. Es ist wohl mehr eine Frage der Gelegenheit. Denn Aggression nicht nur gegenüber anderen, sondern auch gegenüber Angehörigen des eigenen Volks, die den jeweils eigenen radikalen Standpunkt nicht teilen, ist auch dem Judentum keineswegs grundsätzlich fremd – man denke nur an die Makkabäer, an die jüdischen Aufständischen gegen Rom oder, näher an der Gegenwart, an den Mörder von Jizchak Rabin.oder an radikale Siedler im Westjordanland.

  3. Mit großer Wahrscheinlichkeit sind weder die Terror-Täter noch ihre Opfer in der Lage, Jesaja 24 zu zitieren.

  4. Sehr guter Artikel.
    Leider versuchen die meisten deutschen Medien (überwiegend links und gezielte Staatspropaganda) das Massaker vom 07. Oktober schnell vergessen zu machen.
    So war bei der Berlinale 2024 überhaupt nur, dank mitfinanzierender Medien wie dem ZDF (und staatlichen Stellen), die mediale Hetzkampagne gegen Israel möglich.
    Und für diese und andere Hetzkampagnen gegen Israel ist der deutsche Staat verantwortlich…entgegen anderer Lippenbekenntnisse.

Kommentar verfassen

Diese Website verwendet Akismet, um Spam zu reduzieren. Erfahre mehr darüber, wie deine Kommentardaten verarbeitet werden.