Die Terrororganisation Hamas hat in ihren Worten und Taten deutlich gemacht, dass sie sich dem Völkermord am jüdischen Volk verschrieben hat, ob in Israel oder anderswo.
von Farley Weiss und Leonard Grunstein
Das Verbrechen des Völkermordes wird in der Konvention über die Verhütung und Bestrafung des Völkermordes definiert, die durch die Resolution 260 A (III) der UN-Generalversammlung vom 9. Dezember 1948 angenommen wurde und am 12. Januar 1951 in Kraft trat. Das Verbrechen des Völkermords setzt die Absicht voraus, eine nationale, ethnische, rassische oder religiöse Gruppe ganz oder teilweise zu vernichten. Die Worte und Taten der Hamas erfüllen diese Voraussetzung eindeutig.
Israel in seinem derzeitigen Verteidigungskrieg gegen die Hamas fälschlicherweise des Völkermordes zu bezichtigen, ist daher eine besonders grausame und abscheuliche Rufmordkampagne. Schliesslich wurde das Verbrechen des Völkermords erst als Folge des Holocausts anerkannt. Die Nazis nannten ihren Völkermord die “Endlösung”. Der abscheuliche Pro-Hamas-Spruch “One solution, intifada revolution” ist Ausdruck dieses grausamen Bestrebens.
Jeder, auch die Verleumder selbst, weiss, dass Israel in Gaza keinen Völkermord begeht. Wie der Koordinator für strategische Kommunikation im Nationalen Sicherheitsrat des Weissen Hauses, Admiral John Kirby, anmerkte, “Ich habe gehört, wie das Wort ‘Völkermord’ in den Mund genommen wurde. Die Hamas hat tatsächlich völkermörderische Absichten gegen das israelische Volk. Sie würde es gerne von der Landkarte tilgen. Das haben sie bewusst so gesagt. Das ist es, was hier auf dem Spiel steht.”
Israel begeht auch keine “ethnische Säuberung”. Es gibt keine genaue rechtliche Definition von ethnischer Säuberung im internationalen Recht, aber der Begriff wurde verwendet, um Gräueltaten zu beschreiben, die während der Kriege nach der Auflösung Jugoslawiens begangen wurden. Das UN-Büro für Völkermordverhütung und Schutzverantwortung beschreibt ethnische Säuberung als “eine zielgerichtete Politik einer ethnischen oder religiösen Gruppe, die darauf abzielt, die Zivilbevölkerung einer anderen ethnischen oder religiösen Gruppe mit Gewalt oder Terror aus bestimmten geografischen Gebieten zu vertreiben”. Die Verwendung des Begriffs “ethnische Säuberung” gegen Israel und nicht etwa gegen die Hamas ist eine absurde Hetze.
Völkermörderische Absichten der Hamas sind bekannt
Israel hat den Gazastreifen nicht von der Zivilbevölkerung “gesäubert”. Es hat sie vor drohenden Kämpfen gewarnt und ihnen zur Flucht in Sicherheit verholfen. Und das, obwohl dadurch die Hamas-Terroristen gewarnt werden, wo israelische Angriffe wahrscheinlich stattfinden werden. Admiral Kirby wies kürzlich darauf hin, dass die amerikanischen Streitkräfte nicht einmal in den zivilen Gebieten des Irak und Afghanistans eine solche Warnung ausgesprochen haben.
Die völkermörderischen Absichten der Hamas sind bekannt. Wenn es der Hamas um Frieden und Koexistenz ginge, dann wäre beides in dem Moment erreicht worden, als Israel sich 2005 aus dem Gazastreifen zurückzog. Wie der verstorbene Charles Krauthammer schrieb: “Israel hat den Gazastreifen vollständig evakuiert. Es erklärte die Grenze zwischen Israel und Gaza zu einer internationalen Grenze. Gaza wurde das erste unabhängige palästinensische Gebiet in der Geschichte. Dennoch setzten die Palästinenser den Krieg fort. … Warum? Weil die Besatzung nur ein Vorwand war, um leichtgläubige und historisch unwissende Westler davon zu überzeugen, die arabische Sache gegen Israel zu unterstützen. Das Problem ist und war immer die Existenz Israels. Das ist es, was auf dem Spiel steht.”
Die Gräueltaten der Hamas können nicht mit der falschen Behauptung gerechtfertigt oder entschuldigt werden, sie seien eine Art “Verteidigung” gegen Völkermord und ethnische Säuberung. Es gibt keinen Völkermord und keine ethnische Säuberung. Dieser Krieg wurde geführt, weil die Hamas bösartig ist. Israel muss weiterhin unmissverständlich in seinen Bemühungen unterstützt werden, dieses Übel auszurotten und zu vernichten.
Farley Weiss und Leonard Grunstein sind die Autoren des neuen Buches “Because It’s Just and Right: The Untold Back-Story of the U.S. Recognition of Jerusalem as the Capital of Israel and Moving the U.S. Embassy to Jerusalem.”
