Katar: Meister des Doppelspiels

0
Hamas-Führer Ismail Haniyeh in Doha, 13.12.2022. Foto IMAGO / APAimages
Hamas-Führer Ismail Haniyeh in Doha, 13.12.2022. Foto IMAGO / APAimages
Lesezeit: 6 Minuten

Es gibt einen sehr guten Grund, warum der winzige Golfstaat Katar eine so zentrale Rolle bei den Verhandlungen über die Freilassung der israelischen Geiseln spielt, die von der Hamas während ihres barbarischen Angriffs auf Israel gefangen genommen wurden.

von Con Coughlin

Die Hunderte von Millionen Dollar, die Katar der Hamas in den letzten zehn Jahren zur Verfügung gestellt hat, haben der Terrororganisation geholfen, die Infrastruktur zu entwickeln, die sie in die Lage versetzt hat, ihre mörderischen Angriffe auf Israel durchzuführen.

Katar möchte die Welt glauben lassen, dass es sich mit seinen Bemühungen um die Freilassung der Gefangenen aus dem Gazastreifen als ehrlicher Vermittler betätigt. Doch in Wirklichkeit verdient es, vom Westen als ein Staat verurteilt zu werden, der den weltweiten Terrorismus sponsert, und zwar so lange, wie es seine unentschuldbare Unterstützung für die Hamas aufrechterhält.

Ohne die beträchtliche finanzielle Unterstützung, welche die Hamas sowohl von Katar als auch vom Iran erhalten hat, deren Unterstützung für die Terrorgruppe auf 100 Millionen Dollar pro Jahr geschätzt wird, ist es fraglich, ob die Hamas überhaupt in der Lage gewesen wäre zu überleben.

Das Ausmass der Verstrickung Katars mit der Hamas wurde während der Gräueltaten an der israelischen Zivilbevölkerung am 7. Oktober deutlich, als Ismail Haniyeh, der terroristische Drahtzieher hinter den Anschlägen, in seiner exklusiven Hotelsuite in der katarischen Hauptstadt Doha vor dem Fernseher zu sehen war und sich über die grausamen Ereignisse freute.

Haniyeh, der von den USA seit 2018 als Terrorist gelistet ist, hält sich in Katar auf, seit ihm der Golfstaat vor einigen Jahren politisches Asyl in dem Emirat angeboten hat.

Abgesehen davon, dass Haniyeh und andere hochrangige Mitglieder der Terrororganisation einen komfortablen Lebensstil abseits der Not der ärmeren Palästinenser im Gazastreifen führen können, bietet ihnen ihre Anwesenheit in Katar eine international anerkannte Plattform, um ihre schädliche Propaganda im gesamten Nahen Osten über den in Katar ansässigen Fernsehsender Al Jazeera zu verbreiten.

Die Schlüsselrolle, die Katar bei der Unterstützung der Hamas spielt, um ihre weltweite Präsenz aufrechtzuerhalten, wurde kurz nach den Anschlägen vom 7. Oktober deutlich, als Doha Gastgeber eines Treffens zwischen Haniyeh und dem iranischen Aussenminister Hossein Amir-Abdollahian war, bei dem der iranische Gesandte die Gräueltat als „historischen Sieg“ gegen Israel lobte.

Die anschliessenden Bemühungen Katars, sich in Verhandlungen über die Freilassung der mehr als 200 israelischen Geiseln einzuschalten, die während des Hamas-Angriffs gefangen genommen wurden, werden deshalb von westlichen Politikern mit grosser Skepsis betrachtet, und es werden Forderungen an Katar laut, Haniyehs Luxusleben in dem Golfstaat zu beenden.

Die Kataris behaupten, ihre engen Beziehungen zur Hamas hätten es ihnen ermöglicht, die Freilassung einer amerikanischen Mutter und ihrer Tochter aus Chicago zu erwirken, die den Kibbuz Nahal Oz weniger als zwei Meilen vom Gazastreifen entfernt besuchten, als Hamas-Terroristen ihren Angriff starteten, sie gefangen nahmen und in Gefangenschaft nahmen. Die Freilassung der beiden Frauen veranlasste US-Präsident Joe Biden zu einer offiziellen Erklärung, in der er der katarischen und der israelischen Regierung „für ihre Partnerschaft“ bei der Sicherstellung der Freilassung der beiden Amerikanerinnen dankte.

Katars Andeutung, dass es in der Lage sein könnte, die Freilassung weiterer Geiseln zu erwirken, war auch ein Schlüsselfaktor für die Entscheidung Israels, seine Bodeninvasion im Gazastreifen aufzuschieben. Die neu gebildete israelische Notstandsregierung hat sich zum Ziel gesetzt, die Hamas komplett zu vernichten.

Die Aussicht auf weitere Geiselfreilassungen hat die israelische Öffentlichkeit sicherlich stark beeinflusst. Einige fordern, dass Israels geplante Militäroffensive verschoben wird, bis alle Geiseln freigelassen sind, ein Prozess, der jede zukünftige israelische Militäraktion um Monate verzögern könnte. Am Sonntagabend versammelte sich eine Menschenmenge vor dem Haus des israelischen Präsidenten Isaac Herzog und schwenkte Plakate mit der Aufschrift „Bringt sie nach Hause“.

Die geschickte Ausnutzung der Geiselkrise durch Katar hat sogar dazu geführt, dass die Hamas auf Al Jazeera behauptete, die israelische Regierung habe die Möglichkeit abgelehnt, zwei Israelis in Empfang zu nehmen, die von der Hamas als Teil eines Geiseldeals angeboten wurden – eine Behauptung, die von den Israelis als reine „Propaganda“ der Hamas zurückgewiesen wurde.

Während Katar die durch den Hamas-Anschlag ausgelöste Krise eindeutig ausnutzt, um sich als wichtiger diplomatischer Akteur zu profilieren, bleiben Fragen zu seinen wahren Absichten offen, insbesondere angesichts der umstrittenen Rolle, die Doha bei den afghanischen Friedensverhandlungen zwischen den USA und den Taliban spielte. Dies führte letztlich dazu, dass die Taliban die Kontrolle über Afghanistan übernahmen und dem afghanischen Volk eine kompromisslose islamistische Herrschaft aufzwangen.

„Katar ist die Hamas und die Hamas ist Katar“

Katar hat eine langjährige Vergangenheit in der Unterstützung islamistischer Gruppen, die sich für den Sturz pro-westlicher arabischer Regime im Nahen Osten einsetzen. Katar unterstützte zusammen mit der Türkei die kurzlebige Regierung der Muslimbruderschaft, die nach dem Sturz von Präsident Hosni Mubarak, einem langjährigen Verbündeten des Westens, ein repressives islamistisches Regime in Ägypten errichtete. Katar hat auch andere islamistische Gruppen in der Region, z. B. in Libyen, finanziert.

Katar finanziert diese extremistischen Gruppen als Teil seiner langjährigen Kampagne zur Untergrabung pro-westlicher Regimes im Nahen Osten. Der Zeitpunkt des Hamas-Angriffs auf Israel wird beispielsweise als bewusster Versuch gewertet, die schwierigen Verhandlungen zwischen Israel, den USA und Saudi-Arabien, Katars langjährigem Rivalen im Nahen Osten, die zu einer Normalisierung der Beziehungen zwischen Riad und Jerusalem führen sollten, zum Scheitern zu bringen.

Die Befürchtung, dass Katar in der Geiselfrage ein doppeltes Spiel treibt, indem es anbietet, die Freilassung der Geiseln zu erwirken, während es gleichzeitig seine Unterstützung für die Hamas aufrechterhält, ist für viele westliche Politiker ein Grund zur Sorge.

Das heuchlerische Verhalten Katars wurde von einflussreichen Kommentatoren wie dem Leiter des Middle East Media Research Institute (MEMR) hervorgehoben, der kürzlich im israelischen Fernsehen unverblümt feststellte: „Katar ist die Hamas und die Hamas ist Katar“, und Katar als terroristischen Staat anprangerte. Er forderte auch, dass Al Jazeera für seine Verbindungen zur Hamas zur Rechenschaft gezogen werden sollte.

In Grossbritannien, wo Katar in den letzten Jahren stark investiert hat, sah sich Premierminister Rishi Sunak mit Forderungen konfrontiert, Sanktionen gegen Katar zu verhängen, weil es weiterhin die Hamas-Führer beherberge, die für die Gräueltaten gegen israelische Zivilisten verantwortlich sind.

Die wachsende Wut in London über die anhaltende Unterstützung der Hamas durch Katar hat auch zu Aufrufen zum Boykott von Hotels wie dem Savoy und dem Ritz geführt, die sich in katarischem Besitz befinden, wenn Katar weiterhin Haniyeh und anderen Hamas-Terroristen einen sicheren Hafen bietet.

Katar möchte die Welt glauben lassen, dass es sich mit seinen Bemühungen um die Freilassung der Gefangenen aus dem Gazastreifen als ehrlicher Vermittler betätigt. Doch in Wirklichkeit verdient es, vom Westen als ein Staat verurteilt zu werden, der den weltweiten Terrorismus sponsert, und zwar so lange, bis es seine untragbare Unterstützung für die Hamas aufrechterhält.

Con Coughlin ist Redaktor für Sicherheits- und Aussenpolitik bei The Telegraph und Distinguished Senior Fellow am Gatestone Institute. Auf Englisch zuerst erschienen bei Gatestone Institute. Übersetzung Audiatur-Online.