Die Gefahren für die internationale Gemeinschaft durch eine Zweistaatenlösung

2
Am 2. November 2021 protestieren Palästinenser in Jabalia im nördlichen Gazastreifen anlässlich des 104. Jahrestages der Balfour-Erklärung Grossbritanniens. Foto IMAGO / ZUMA Wire
Am 2. November 2021 protestieren Palästinenser in Jabalia im nördlichen Gazastreifen anlässlich des 104. Jahrestages der Balfour-Erklärung Grossbritanniens. Foto IMAGO / ZUMA Wire
Lesezeit: 5 Minuten

Der Konflikt im Nahen Osten zwischen einigen arabischen Staaten und dem Staat Israel besteht nicht erst seit gestern. Leider können Menschen, die mit der Realität vor Ort nicht vertraut sind, denken, dass es einfache Lösungen für den Konflikt gibt.

Ein Kommentar von Dr. Shmuel Katz

Eine der vorgeschlagenen Ideen zur Lösung des Problems bestand darin, zwei Staaten für zwei Völker zu schaffen. Mit einem solchen Konzept lassen sich die Probleme jedoch nicht lösen. Tatsächlich war dieser Lösungsansatz bereits in der Vergangenheit gescheitert, weil er die Kernprobleme, die den Kern des Konflikts ausmachen, nicht angegangen ist. So wurden beispielsweise der radikale islamische Fanatismus, die eigennützigen Machtbestrebungen, die finanzielle Korruption und die panische Selbsterhaltungspolitik der üblen Führer nicht ernsthaft angegangen.

Das Osmanische Reich, das den Nahen Osten rund 400 Jahre lang beherrschte, zerfiel während des Ersten Weltkriegs. Daraufhin schuf der Völkerbund das britische und das französische Mandat, die die Rückgabe des Landes im Nahen Osten an die rechtmässigen Eigentümer überwachten.

Das Gebiet, das unter das britische Mandat fiel, bestand aus dem Land Israel (einschliesslich Judäa und Samaria), dem angestammten Heimatland des jüdischen Volkes, das von den römischen Eroberern vor etwa 2.000 Jahren in „Palästina“ umbenannt worden war.

Die Balfour-Erklärung von 1917 und die rechtsverbindliche Entscheidung der internationalen Gemeinschaft auf der Konferenz von San Remo 1920 erkannten die historische Verbindung des jüdischen Volkes zu seiner angestammten Heimat an; es wurde empfohlen, dem jüdischen Volk bei der Ansiedlung in seiner angestammten Heimat zu helfen und gleichzeitig die Menschenrechte aller Einwohner des Landes Israel zu achten.

Aufgrund von Druck auf die britische Regierung missachtete England 1922 das Mandat und schuf auf etwa 80 Prozent des britischen Mandatsgebiets Palästina, das eigentlich Teil des jüdischen Heimatlandes hätte werden sollen, einen brandneuen arabischen Staat – das Haschemitische Königreich Transjordanien. Dies war ein Versuch, einige der lokalen Streitigkeiten in der Region durch eine Zweistaatenlösung praktisch zu lösen, doch der arabisch-israelische Konflikt wurde dadurch nicht gelöst.

Im Anschluss an den Bericht der Peel-Kommission von 1937 und mit dem Teilungsplan von 1947 nach der UN-Resolution 181 unternahmen die Briten zwar weitere Versuche, eine Zwei-Staaten-Lösung zu erreichen, aber alle wurden von den Arabern abgelehnt und sie setzten ihren Krieg gegen die Juden fort.

Nach der Beendigung des britischen Mandats für Palästina verliessen die Briten das Land Israel, und die Juden erklärten am 14. Mai 1948 auf der Grundlage der Resolution 181 ihre nationale Unabhängigkeit. Aber schon am nächsten Tag fielen die umliegenden arabischen Länder in den Staat Israel ein, um ihn zu zerstören.

Der aggressive Versuch, den Staat Israel zu zerstören, wiederholte sich in den Kriegen von 1967 und 1973. Glücklicherweise gelang es Israel jedes Mal zu siegen.

Trotz dieser Konflikte schloss der Staat Israel 1979 mit Ägypten, 1994 mit Jordanien und 2020 mit den Vereinigten Arabischen Emiraten, Bahrain, Marokko und dem Sudan Friedensabkommen, doch die palästinensischen Araber lehnten jeden vernünftigen Kompromiss zur Beilegung ihres Streits mit Israel ab. Schlimmer noch, die palästinensischen Araber haben erklärt, dass ihre Lösung des Konflikts in der Zerstörung des Staates Israel vom Jordan bis zum Mittelmeer besteht und dass sie ihn durch einen brandneuen arabischen Staat mit dem Namen Palästina ersetzen wollen, in dem Juden nicht willkommen sind.

Aufgrund der radikalen Haltung der palästinensischen Araber wurden alle Vorschläge für eine Zwei-Staaten-Lösung, die von Israel unterbreitet und von der internationalen Gemeinschaft unterstützt wurden, in den folgenden Jahren von den palästinensischen Arabern abgelehnt: 1967, 1993, 1997, 2000, 2005, 2008 und 2009-2014. Im Jahr 2005 zog sich Israel sogar einseitig aus dem Gazastreifen zurück, in der Hoffnung, einer friedlichen Lösung des Konflikts näher zu kommen, doch im Gegenzug wird Israel seither von der Hamas mit Raketenangriffen und Brandbomben auf seine zivilen Wohngebiete, einschliesslich seiner Hauptstadt Jerusalem und der bevölkerungsreichen Stadt Tel Aviv, beschossen.

Leider setzen die Palästinensische Autonomiebehörde, die Judäa und Samaria kontrolliert, und die Hamas, die den Gazastreifen kontrolliert, ihre bösartige, betrügerische Gehirnwäsche der eigenen Bevölkerung und ihrer ahnungslosen internationalen Unterstützer fort. Diese selbstsüchtigen, korrupten Führer zerstören nicht nur das Wohlergehen ihres eigenen Volkes, sondern verwenden auch einen grossen Teil der finanziellen Mittel, die ihnen von der internationalen Gemeinschaft zur Verfügung gestellt werden, für die Unterstützung von Terroristen und ihren Familien und für den Aufbau einer starken Terrorinfrastruktur, die jeden angreift, der sich ihnen in den Weg stellt – seien es Muslime, Christen oder Juden -, um noch mehr Macht und persönlichen Reichtum zu erlangen.

Es gibt Politiker und andere Personen in der Welt, die dafür bekannt sind, dass sie aus irgendwelchen irrationalen Gründen bösartige anti-israelische und anti-jüdische Akteure sind, aber es ist sehr schwer zu verstehen, warum irgendein ehrenhafter und vernünftiger Politiker sich ihnen anschliessen sollte, um anti-israelische Resolutionen auf den Tisch zu bringen.

Wir müssen den Menschen zu verstehen geben, dass es der internationalen Gemeinschaft und dem Staat Israel schweren Schaden zufügen wird, wenn wir die Israelis zwingen, ihre Sicherheit aufzugeben oder irgendwelche Vorbedingungen für künftige Verhandlungen zu akzeptieren. Israel ist dafür bekannt, dass es der internationalen Gemeinschaft wichtige lebensrettende militärische Erkenntnisse liefert und sie in vielen wichtigen Bereichen von fortschrittlicher Forschung und Entwicklung profitiert.

Die Schwächung der Stabilität und Sicherheit der einzigen verlässlichen Demokratie im Nahen Osten wird die freie Welt der Vorteile der israelischen Erfahrung berauben und die Feinde des Guten ermächtigen, ihren Einfluss auf ihr eigenes Volk und ihre ahnungslosen internationalen Unterstützer zu festigen, die Freiheit der Frauen unter ihrer Herrschaft einzuschränken und den Missbrauch ihrer Kinder fortzusetzen. Es wird definitiv keinen Frieden in der Region bringen.

Früher hiess es, das Böse könne sich nur durchsetzen, wenn die Guten nichts tun, und die Beschwichtigung des Bösen bringe den Vergesslichen, die die Situation nicht richtig einschätzen können, den Untergang. Klassische Beispiele für diese Dynamik sind die frühe britische Unterstützung für Nazideutschland und der ungehinderte und unkontrollierte Aufstieg der Handlanger des Iran (Hamas in Gaza, Hisbollah im Libanon und die Houthis im Jemen).

Der Iran, der grösste Unterstützer des internationalen Terrorismus, hat der Region keinen Frieden gebracht, und der unverantwortliche Rückzug aus Afghanistan, der das Wiedererstarken der radikal-muslimischen Taliban und der ISIS ermöglichte, hat eine Zeitbombe geschaffen, deren mögliche Folgen von den Geheimdiensten noch untersucht werden.

Es ist wichtig, die Vernünftigen daran zu erinnern, dass die Beschwichtigung von bösen Kräften mit finanzieller oder politischer Unterstützung diese nicht in friedliebende, altruistische Engel verwandeln wird. Im Gegenteil, es wird sie nur ermutigen, ihren bösen Kurs zum Nachteil aller ehrenhaften, friedliebenden Menschen auf der ganzen Welt beizubehalten.

Dr. Shmuel Katz wurde in Ungarn geboren und wuchs in Israel auf. Er diente als Offizier im 6-Tage-Krieg und sammelte während des Jom-Kippur-Krieges umfangreiche Erfahrungen im Bereich der Traumatologie. Auf Englisch zuerst erschienen bei Jewish News Syndicate. Übersetzung Audiatur-Online.

2 KOMMENTARE

Kommentar verfassen

Diese Website verwendet Akismet, um Spam zu reduzieren. Erfahre mehr darüber, wie deine Kommentardaten verarbeitet werden.