Das NGO-Forum in Durban, das den Antisemitismus des 21. Jahrhunderts einleitete

0
Demonstranten halten Plakate, auf denen sie zum Boykott israelischer Produkte aufrufen. Foto IMAGO / ZUMA Wire
Demonstranten halten Plakate, auf denen sie zum Boykott israelischer Produkte aufrufen. Foto IMAGO / ZUMA Wire
Lesezeit: 4 Minuten

Das NGO-Forum war der verheerendste Bestandteil der antisemitischen UN-Konferenz 2001 in Durban. Das NGO-Forum, angekündigt als eine Veranstaltung zur Beendigung der Apartheid in Südafrika und zur Verabschiedung eines vielversprechenden Plans zur weltweiten Beseitigung des Rassismus, löste eine virulente Welle des Hasses aus, die weiterhin ihr tödliches Gift verbreitet.

1500 Organisationen nahmen daran teil, darunter Gruppen, die sich unter dem Deckmantel der Menschenrechte der Dämonisierung Israels verschrieben haben und von der UNO, der EU, Kanada und der Ford Foundation finanziert werden. Während palästinensische Selbstmordattentäter Israelis ermordeten, indem sie Busse und Restaurants in die Luft sprengten, verbreiteten diese Gruppen Hass.

Es gab Massenaufmärsche durch die Strassen von Durban mit Schildern, auf denen ein Davidstern neben einer Swastika zu sehen war. Es wurden Exemplare der Protokolle der Weisen von Zion verteilt, und Vertreter von Nichtregierungsorganisationen unter der Leitung von Human Rights Watch blockierten jüdische Redner, die sich nicht der Anti-Israel-Linie anschlossen. Dutzende palästinensischer Gruppen wie Al Haq, die sich als Verfechter des Völkerrechts ausgaben, legten „Beweise“ für israelische Kriegsverbrechen vor. Die UN-Hochkommissarin, die ehemalige irische Präsidentin Mary Robinson, führte den Vorsitz bei diesen Veranstaltungen, reagierte aber nicht. Im Nachhinein erklärte sie kleinlaut, dass sie nichts hätte tun können.

Das Drehbuch für das NGO-Forum wurde auf dem UN-Vorbereitungstreffen in Teheran verfasst. Auf der Grundlage dieses Textes wurde Israel in der Abschlusserklärung des NGO-Forums wiederholt Kriegsverbrechen, ethnische Säuberungen und sogar Völkermord vorgeworfen, und es wurde ein Aktionsplan für die „vollständige und internationale Isolierung Israels als Apartheidstaat“ verabschiedet. So wie das südafrikanische Apartheidregime ersetzt wurde, sollte Israel – als Nationalstaat des jüdischen Volkes – eliminiert werden.

Nach Durban haben dieselben NGO-Führer und ihre UN-Verbündeten rasch Boykott- und Strafverfolgungskampagnen durchgeführt, die als „legitime Kritik an der israelischen Politik“ getarnt waren. Darüber hinaus nutzten diese Gruppen den privilegierten Zugang zum Ankläger des Internationalen Strafgerichtshofs, um falsche Anschuldigungen und Propaganda zu verbreiten.

NGO-Sprecher traten regelmässig auf Universitätsgeländen auf, um auf Veranstaltungen zur „Israel-Apartheid-Woche“ und auf juristischen Konferenzen zu internationalem Recht und Menschenrechten zu sprechen, die die Ausgrenzung Israels als akademische Forschung und Analyse darstellten. Die Aktivisten, die die Gewerkschaften kontrollierten, verabschiedeten Boykottresolutionen, in denen sie sich auf falsche Anschuldigungen von Nichtregierungsorganisationen und Anschuldigungen von Apartheid und Kriegsverbrechen beriefen. Sympathisierende Zeitungen wurden mit Interviews und Gastkolumnen derselben Gruppe einflussreicher Anti-Israel-Aktivisten gefüllt. Bei jeder Runde der Gewalt, wenn Israel auf palästinensische Terroranschläge (und 2006 auf die Hisbollah) reagierte, führten der UN-Menschenrechtsrat und die ihm angeschlossenen NGOs eine weitere Pseudo-Untersuchung durch, um Israel erneut für schuldig zu erklären.

20 Jahre später geht der Krieg der NGOs von Durban, die weitgehend von den europäischen Regierungen finanziert werden, an verschiedenen Fronten weiter. Auf den Strassen der Städte, darunter New York, Boston, London, Toronto und Los Angeles, werden Juden angegriffen und Synagogen im Namen Palästinas verunstaltet. Human Rights Watch, das palästinensische NGO-Netzwerk und einige israelische Verbündete, die von europäischen Regierungen finanziert werden, setzen die Verleumdung der „Apartheid“ fort, einschliesslich einer kürzlich durchgeführten Kampagne und eines Berichts, in dem der Begriff 200-mal verwendet wurde und der ein breites Medienecho fand, ohne dass dies gerechtfertigt war.

Unter dem Deckmantel linker Intersektionalität und Solidarität wurde der Begriff „jüdische Vorherrschaft“ in die giftige Agenda aufgenommen, während antisemitische Übergriffe auf den höchsten Stand seit dem Ende des Holocausts gestiegen sind. Parallel dazu treibt das NRO-Netzwerk eine gut finanzierte Propagandakampagne voran, um die Arbeitsdefinition der IHRA zu demontieren, getarnt als alternative „Jerusalem-Definition“ ohne die israelbezogenen Beispiele, eben weil dies der effektivste Mechanismus ist, um sich der Durban-Strategie zu widersetzen.

Als ob die derzeitige Bedrohung durch den Antisemitismus nicht schon genug wäre, plant der Menschenrechtsrat der Vereinten Nationen für den 22. September 2021 eine Konferenz zur Wiederbelebung und „Feier“ von Durban. Die USA, Kanada, Australien, das Vereinigte Königreich, Ungarn, die Niederlande, Italien, Tschechien, Kroatien und Österreich haben einen Boykott angekündigt, und weitere Länder, insbesondere Europäer, werden wahrscheinlich folgen.

Für das jüdische Volk sind die ursprünglichen Ereignisse von Durban nach wie vor sehr schmerzhaft, und das mächtige UN- und NGO-Netzwerk, das die Menschenrechtsagenda gekapert hat, um Israel zu dämonisieren, verbreitet weiterhin sein Gift. Für die führenden Politiker der Welt, die behaupten, gegen Antisemitismus zu sein, ist ihre Komplizenschaft und ihr Schweigen im Gefolge der heftigen Angriffe auf Israel und das jüdische Volk bereits zu weit gegangen. Nein zu sagen zu einem weiteren Durban-Hassfest ist das Mindeste, was sie tun können.

Professor Gerald Steinberg ist Präsident des Think Tanks NGO Monitor.

Kommentar verfassen

Diese Website verwendet Akismet, um Spam zu reduzieren. Erfahre mehr darüber, wie deine Kommentardaten verarbeitet werden.